עו"ד ניצן הוסיף כי "שמירה על זכויות אדם הינה ממאפייני המשטר הדמוקרטי, ולכן בישראל פועלים ארגוני זכויות אדם שונים בחופשיות , כבכל מדינה דמוקרטית אחרת. בין היתר באפשרותם של ארגונים אלה לפעול מול גופים חוץ מדינתיים ובינלאומיים, אף אם אלה פועלים באופן שאינו תואם את מדיניות הממשלה ולהעביר להם דו"חות שכתבו. לפיכך פניית הארגונים הממומנים ע"י הקרן החדשה לישראל לוועדת גולדסטון, אינה מהווה כשלעצמה, עבירה פלילית".
עו"ד הילה כהן מהפורום המשפטי טענה בפנייתה ליועץ המשפטי כי "הארגונים הפיצו דברי הכפשה חמורים בעניין פשעי מלחמה כביכול שביצעה ישראל במהלך מבצע "עופרת יצוקה" – דברים, אשר ככל הידוע, אין להם כל יסוד ובסיס עובדתי איתן – נתמך ומגובה במקורות מידע."
עו"ד כהן הוסיפה כי "מעורבותה של "הקרן החדשה לישראל" בעניין דו"ח גולדסטון, שידועה ומוכרת לכל מידת הנזק שהסב למדינת ישראל, בלא הצדקה אמיתית – מעלה חשש כבד בדבר מעורבותה של הקרן בפעילות אנטי-ציונית נוספת, ולא מן הנמנע כי פעילות זו אף מהווה תמיכה בגורמים עויינים המסוכנים לקיומה של מדינת ישראל. "
היא תבעה להורות על פתיחת חקירה פלילית כנגד "הקרן החדשה לישראל" וגם כנגד 16 ארגוני השמאל שהיו שותפים לפעילות זו.
נחי אייל מנכ"ל הפורום המשפטי למען א"י מחה על ההחלטה, "הארגונים הללו בפועל מסייעים לאויבי ישראל. אותם היורים גראדים וקסאמים על תושבי שדרות, לצערי, ההחלטה מהווה רוח גבית לאויבים הללו היושבים בתוכנו ומהווים גיס חמישי של האויב".
"נראה כי שי ניצן לא החליט בצד מי הוא , בצד חיילי צה"ל המגינים על תושבי שדרות או בצד מי שבחסות חופש הביטוי והדמוקרטיה מסייעים לכנופיות היורים. אני מיצר על ההחלטה וסבור כי היועץ המשפטי לממשלה שגה כשקיבל את עמדתו של עו"ד ניצן בנושא", הוסיף.