ראש המועצה לביטחון ישראל, האלוף במיל' עוזי דיין טוען בראיון לערוץ 7 כי על התגובה הישראלית לתקרית בגבול הצפון להיות רב מערכתית, "מצד אחד הייתה כאן תגובה מיידית ואכן נכון לפגוע במי שהיה מעורב באירוע אבל מצד שני יש שאלה מערכתית, אם נסתכל על ירי הרקטות בעזה, הירי לאילת והאירוע בלבנון, אנחנו מבינים שזה לא משהו סתמי אלא כנראה זה כן קשור אחד לשני, יכול להיות שזה קשור לחידוש השיחות הצפוי עם הפלשתינים או אולי בתסכול מהמשטים שהצליחו לעשות רעש אבל לא לפגוע בהרתעה הישראלית, ולכן אותם גורמים מפעילים את השליחים שלהם, אני מעריך שהחמאס הוא זה שהפעיל את השליחים שלו בסיני וסביר להניח שגם פה לא היה קצין לבנוני שלקח על דעת עצמו את האחריות אלא מישהו שלח אותו, לכן גם התגובה שלנו צריכה להיות מערכתית".
לדבריו, "ישראל הגיבה נכון, אבל עדיין קשה לדעת מה יהיו התוצאות בהמשך, לא הייתי מנקה את החיזבאללה ממה שקרה וצריך לחכות לשעת הכושר כדי לפגוע בהם, התגובה הזאת לא חייבת להיות מייד בתום עשרים וארבע שעות מאז שמסתיים אירוע".
הוא סבור שחברי הקבינט יצטרכו לתת את הדעת גם על החלטה 1701 שלא מקוימת, "צריכים לדבר על הכול, גם על החלטה 1701, אנחנו כנראה הנחנו שצבא לבנון אינו אויב אך הדברים לא פשוטים, צריכים לדבר גם על מלחמת לבנון השנייה ועופרת יצוקה שבהם היה צריך למוטט את החיזבאללה ואת שלטון החמאס ולא להסתפק בהישגים מוגבלים. כשקיבלנו את החלטה 1701 רצינו להראות שניצחנו אבל זה לא ממש סיפק את הסחורה, ועכשיו זה לא רק מה שקורה בגבול עם לבנון אלא גם מה שקורה בגבול עם סוריה".
הוא מקווה שבפעם הבאה, צה"ל ידע להשלים את המלאכה, "במלחמות צריך ללכת עד הסוף, הרי ממילא העולם לא יאהב את מה שאנחנו עושים, וממילא בסוף תקום וועדת חקירה אז לפחות שננצח כמו שצריך, בסופו של דבר אנשים אוהבים את מי שמנצח. במלחמה הבאה צריך להכות את החיזבאללה ולפגוע בהנהגה, כשהולכים למלחמה מלאה זה צריך לכלול מבצע קרקעי נרחב בכל השטח ולא כמו במלחמת לבנון השנייה שלא עשו את זה, התחילו במכה ואז המתינו הרבה זמן ובסוף יצאו למשימה קרקעית שהתחילה ולא נמשכה. כך גם בעפרת יצוקה היה צריך ללכת עד הסוף למוטט את השלטון של החמאס ולא לשאול כל הזמן מי יבוא במקום, אנחנו לא אחראים לזה אבל אנחנו צריכים לקבוע תג מחיר".