עו"ד יורם שפטל משוכנע כי פרשת מסמך גלנט מקורה ב"תרמית של ערוץ 2 שסופה להתגלות". לדבריו, "המסמך שהופץ בערוץ 2, המכונה מסמך גלנט, הוא רקיחה עיתונאית מרושעת, המטרה הייתה להזיק לגלנט שהוא הנץ של האלופים, כזכור הוא זה שדרש לצאת לפעולה קרקעית מאסיבית בעפרת יצוקה, לעומת שאר האלופים התבוסתנים".
"מדובר בתת תרבות של ערוץ 2, הם בנו תילי תילים של פרשנויות על מסמך שכאילו חובר במשרדו של אייל ארד, אמנם זה מתאים שאדם כמו אייל ארד יכתוב מסמך כזה, אבל כולם מבינים היום שזה מסמך מזויף, השאלה היא למה האדונים אברמוביץ ולפיד נמנעו מלהתקשר לארד ולקבל תגובה, כל מה שנאמר שם בערוץ 2 היה פטפוט הם גלשו לאוקיינוס של ספקולציות על בסיס הנחה שלא נבדקה".
אין לו ספק שלא הייתה פה מעידה, "בכל קורס לתקשורת, מלמדים שצריך לקבל תגובה, אבל פה לא הייתה טעות או התחלקות, זה היה בכוונת מכוון, כי זו תת תרבות בהמית ממוסדת שהתגלתה בשיא עצמתה בערוץ 2, זה נתן הזדמנות למחבלי התקשורת להשתלח בצבא".
שפטל טוען כי הניסיון של ערוץ 2 להסתתר מתחת לטיעון של חיסיון עיתונאי הוא קשקוש גמור, "במשפט אין דבר כזה זכות מוחלטת, כל זכות היא יחסית וצריך לעשות את האיזונים, אבל פה זו ממש רמייה, הרי אין פה חשיפה של מקור, כי המסמך כבר נחשף, אלא שפשוט צריכים לבדוק פיזית האם המסמך אמיתי או מזויף, צריך לזכור שאם מדובר בזיוף זה מעשה פלילי חמור ביותר".