על פי התשובה שהוגשה לבית המשפט, המדינה לא הבטיחה לעיריית אשקלון שתפעל למיגון מוסדות החינוך באופן חריג משאר הערים בארץ. לאחר הפניה של בית המשפט ישב סגן שר הביטחון עם ראש עירית אשקלון, בני ועקנין, שבמהלכה הציג ראש העיר את עמדתו. סגן שר הביטחון הביא את עיקרי דבריו לועדה הבין משרדית לעינייני מיגון, שזו החליטה לדחות את הבקשה מטעם העירייה. זאת ועוד, לפנים משורת הדין, הסכים סגן שר הביטחון לערוך סקר על מצב המיגון בעיר.
לטענת המדינה, אין הבדל בין אשקלון לערים נוספות במדינה העומדות בפני סכנה של פגיעת טילים מצפון ומדרום. מפקד פיקוד העורף אמר, "כי אשקלון אינה בעלת מובהקות למיגון באופן שונה מאזורים אחרים במדינה, המצויים בטווח דומה מרצועת עזה". כמו כן, הבהיר מפקד פיקוד העורף, כי "בראייה כלל ארצית, ולאור הרחבת האיום לרוב שטחי המדינה, אין מקום להתייחס לאשקלון באופן נקודתי".ההחלטה למיגון ניתנה רק לגבי עוטף עזה (ישובים הנמצאים בטווח של עד 7 ק"מ), ובשל הקרבה הרבה לאזור השיגור, ולכן מעט הזמן הניתן לתגובה וההסתברות לפגיעה גבוהה בהרבה.
בנוסף טענה המדינה, כי "על פי המידע המצוי בידי מערכת הביטחון כיום בידי ארגוני הטרור קיימת היכולת לכיסוי מירב שטח המדינה בירי רקטי".