נשקו של אחד הנרצחים בפיגוע הערב סמוך לקרית ארבע הוחרם בסוף שנת 2009, כך מספר הערב לערוץ 7 עו"ד יצחק בם, חבר הפורום המשפטי למען א"י וידיד אישי של הנרצח, אשר יצג אותו בהליכים בנושא זה.
"בחודש דצמבר הוא קיבל מכתב לפיו הרשיון מותלה בגלל תיקים סגורים מתחום הפרת הסדר הציבורי. התיק הסגור האחרון היה מתקופת ההתנתקות ואחריו הוארך הרישיון, ועל כן הגשנו השגה על ההחלטה". מספר עו"ד בם.
לדברי עו"ד בם, זמן קצר לאחר קבלת המכתב הגיעו שוטרים לביתו של הנרצח ולקחו את הנשק. "הגשנו השגה למשרד הפנים אולם ההשגה נדחתה בהמלצת המשטרה".
באפריל הוגש ערר על ההחלטה, ערר עליו לפי החוק יש לדון ולהשיב תוך 45 יום, אולם כל החלטה לא התקבלה ובשבוע שעבר שיגר עו"ד בם מכתב למשרד הפנים בו הוא דורש לקבל תשובה ותוהה האם אי מתן ההחלטה מהווה דחייה של הערר ללא נימוקים.
עו"ד בם מציין, כי ע"פ פסיקת ביהמ"ש העליון תיקים סגורים שאחריהם הוארך רישיון נשק אינם יכולים להיות סיבה לשלילה של הרשיון, לדבריו, "המשטרה אחראית למעשה הזה, ובמקרה הזה למשטרה יש שם, ניצב ארליך, אשר לא יכול להתנער מאחריות".
"הצוות לאכיפת החוק ביו"ש, בראשות עו"ד שי ניצן, הוא זה אשר קבע את הנהלים בנושא כלי הנשק ביו"ש, על פיהם הוחרם האקדח. מי שלקח את הנשק הוא האחראי לתוצאות הנוראיות של הפיגוע ואת סילוקו מתפקידו יש לדרוש", ציין בם.
על הנרצח סיפר עו"ד בם, "היה ידיד אישי שלי ממש, היום דיברתי איתו וקבענו שנבוא אליהם לשמחת תורה, יש מי שאחראי לתוצאות הנוראיות של הפיגוע".
יו"ר ועדת המשנה ליו"ש בוועדת החוץ והבטחון ויו"ר שדולת ארץ ישראל, ח"כ זאב אלקין, אומר כי "העובדה שנשללה מההרוג בפיגוע הזכות לשאת נשק כחלק מהנחיות הצוות המיוחד לאכיפת החוק ביו"ש בראשותו של שי ניצן, מוכיחה שוב כי צוות זה אינו עוסק באכיפה שיוויונית אלא ברדיפה והתנכלות אידאולוגית".
לדבריו, "צוות זה פועל ללא סמכות ובניגוד להחלטות ממשלת ישראל. אפנה שוב ליועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין כדי שיורה על הפסקה לאלתר של פעילות הצוות ובחינה מחדש של כל החלטותיו בעבר".