שופטי בג"ץ, אדמונד לוי, עדנה ארבל וניל הנדל, דחו את עתירתם של תושבי הכפר אל-חאדר, אשר דרשו להורות למדינה לבצע צווי הריסה למבנים במאחז "דרך אבות" שבגוש עציון, להם הוצא צו הריסה.
ההחלטה התקבלה בעקבות הודעת המדינה, לפיה עקב כניסת ההקפאה לתוקף מוקצים משאבי האכיפה ביהודה ושומרון לנושא זה, ועל כן ביצוע צווי ההריסה נדחה בשלב זה.
"משאבי השלטון הם מוגבלים מטבעם, וההחלטה בדבר אורח הקצאתם מסורה, בראש ובראשונה, לרשות הנוגעת בדבר. חלוקת המשאבים וניצולם, במסגרת מילוי סמכות שעל-פי חוק, הם תלויי מדיניות, ולממשלה חלק מהותי בעיצוב פניה של מדיניות זו", קבע השופט אדמונד לוי.
"קביעה זו נוגעת, כמובן, גם לאופן שבו אוכפים גורמי המנהל האזרחי את דיני התכנון והבנייה ביהודה ושומרון. כל עוד הגורם המגביל הוא מחסור במשאבים – להבדיל, למשל, מהתנערות מן החובה שעל-פי דין – מסורה לאותם גורמים הסמכות להחליט כיצד ינוצלו משאבים אלה באורח מיטבי. בכך ימעט בית-המשפט להתערב, ועל כך עמדה ההלכה הפסוקה בשורת עתירות שהונחו לפתחה בעבר", הוסיף השופט לוי.
"על יסודם של טעמים אלה, ובכפוף לסעדים שנתבקשו בעתירה זו, סבורני כי אין מנוס מדחייתה, וכך אציע לחברי שנעשה. לעותרים שמורה זכותם לשוב ולפנות לבית-משפט זה, ככל שיראו עילה לכך בעתיד", סיכם לוי ונמנע מלחייב את העותרים בהוצאותיה של המדינה.