הרב ד"ר חיים שיין ממכללת שערי משפט, אומר כי צריך להתייחס בזהירות רבה לספרו האוטוביוגרפי החדש של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, "כשכותבים ספר כזה חשובה הפרספקטיבה והזמן כדי להבין את רמת האמינות של הספר, אבל כשספר נכתב בסמוך לאירועים וההתרחשויות, יש תחושה שזה בעצם סוג של כתב הגנה, למרות שמבחינה משפטית אין בעיה בפרסום כל עוד לא הייתה פגיעה בביטחון המדינה וכל עוד הצנזורה לא הביעה הסתייגות".
לדבריו, אלו שנפגעו מפרסום דבריו של אולמרט, רשאים לתבוע אותו על הוצאת דיבה, "אנשים כמו שר הביטחון אהוד ברק, אם בדברים שנכתבו יש הוצאת לשון הרע נגדו, הוא יכול בהחלט לתבוע תביעת דיבה, בארה"ב אגב זה מאוד מקובל להוציא ספרים כאלה, כי הוצאות הספרים משלמים הון עתק למחברים על הספרים האלה, אבל אין ספק שלספרים האלה אין ערך של ממש כי הם נעדרי פרספקטיבה של זמן".
שיין סבור שהדברים הקשים שכתב אולמרט בספר על אהוד ברק, חושפים את הנהגת המדינה במערומיה, "זה מביך לחשוב שאנשים כאלה ניהלו את המדינה, זו ללא ספק התנהלות בלתי תקינה וסוג של חתרנות, זה צריך להדאיג את הציבור הישראלי כולו כי מדובר כאן בדיני נפשות, אנחנו מגלים שהייתה פה ממשלה שפעלה באופן בלתי אחראי ואפילו חובבני, אין ספק שמה שאולמרט כותב על ברק זה חמור וכך גם מה שברק אומר על אולמרט, מסתבר שאנחנו חיים במציאות הזויה וקשה מאוד, המדינה עומדת בפני הכרעות גורליות וככה מתנהלים דברים, אני מקווה שלפחות בממשלה הנוכחית הדברים מתנהלים אחרת בייחוד כשמדובר בהחלטות גורליות שנוגעות לעתיד המדינה".
על הצעתו של ח"כ אקוניס לקיום משאל עם אומר שיין, כי "משאל עם זו לא תשובה ראויה, זה סוג של דמוקרטיה להמונים, בני האדם לעיתים שוקלים שיקולים רגעיים ללא הסתכלות לטווח הארוך, אני מניח שאם בן גוריון היה עורך משאל עם על הקמת מדינת ישראל, התוצאות היו שצריך להמתין עם הקמת המדינה לזמן טוב יותר, דבר אחד ברור, חשוב שיהיה ויכוח ציבורי ושהציבור ידע את כל הפרטים, חשוב שהכול יהיה גלוי ושקוף וששום הסכם לא יתקבל מתחת לשלחן. הלקח צריך להילמד מההתנתקות שאז אפילו שרי הממשלה לא ידעו את כל הסיפור והאמת היא, שעד היום, לא כל האמת על ההתנתקות ידועה לנו, אני מקווה שבעתיד הכול יעשה בגלוי ובשקיפות".