אדם אשר התלווה למחלק חומר מסיונרי במרכז מסחרי בערד, ואשר תקף עובר אורח שדרש שיפסיקו לצלמו, הורשע בתקיפה בבימ"ש בבאר שבע.
הנאשם הגיע עם חברו למקום, כאשר החבר חילק את החומר המיסיונרי ואילו הנאשם צילם את הנעשה. אז הגיע למקום המותקף, אשר דרש מהנאשם שלא לצלמו.
הנאשם סירב להפסיק לצלם ובעקבות כך התפתח ויכוח בין השניים. הנאשם טען כי הוא זה אשר הותקף אולם השופט נתן אמון דווקא בגרסתו של המתלונן, אשר טען כי הנאשם סטר לו בעוצמה באמצעות גב ידו הימנית על אוזנו, הפיל את מכשיר השמיעה שהיה תחוב באוזנו ואף גרם לו לחבלה.
עדותו של המותקף חוזקה בעדותו של עובר אורח, אשר תיאר את האירועים באורח דומה. על אף שעובר האורח אמר כי מה שהופל היו משקפיו של המותקף, סבר השופט כי כמי שלא הכיר את המותקף מדובר בטעות אפשרית, הנובעת מפרשנות שגויה למראה העיניים.
לאור זאת, ולאחר שדחה את עדותו של מחלק החומר המיסיונרי, חברו של הנאשם, כבלתי אמינה, הרשיע השופט את הנאשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש.