בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעור המדינה על פסיקת בית המשפט לתעבורה, אשר קבע בחודש מרץ כי רף האכיפה במכשיר הינשוף יעמוד על 400 מק"ג אלכוהול, וקבע כי רף האכיפה במכשיר הינשוף יהיה 290 מק"ג בלבד, כהצעת המדינה.
נזכיר כי שופטי בית המשפט לתעבורה בירושלים דחו בחודש מרץ את טענתם של כמה נאשמים בנהיגה בשכרות, וקבעו כי מכשיר הינשוף הוא מכשיר אמין. עם זאת קבעו השופטים, כי עקב בעיות בהפעלת המכשיר וסטיות אפשריות שונות, יש לקחת טווח ביטחון גבוה מהרמה החוקית המותרת של 240 מק"ג, ולהעמיד את הרף בפועל על 400 מק"ג.
המדינה ערערה כאמור על פסק דין זה, ושופטי בית המשפט המחוזי, נעם סולברג, ד"ר יגאל מרזל ודוד מינץ, קיבלו את הערעור וקבעו כי אמינותו של המכשיר גבוהה יותר, וכי רף האכיפה המתבקש מקביעותיו העקרוניות של בית המשפט לתעבורה הוא 290 מק"ג.
"איננו מצויים במצב של חוסר ודאות לגבי תכונותיו ומגבלותיו של המכשיר. רבות מהן ידועות ונלקחות בחשבון ממילא", קבעו שופטי המחוזי.
"בהתחשב בכלל 'מקדמי הביטחון', הודיע פרקליט המחוז כי לא עוד הרף שנהג מקודם (255 מק"ג), אלא שרף אכיפת עבֵירת הנהיגה בשכרות במה שנוגע לבדיקות נשיפה באמצעות מכשיר הינשוף יעמוד מעתה על 290 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף. מדיניות אכיפה עדכנית זו, היא הנכונה והראויה בנסיבות, והריהי מחייבת את המדינה בכל אתר ואתר", קבעו השופטים במסקנתם.