לפני כחודש התכנסה ועדת הפנים של הכנסת לדיון מיוחד בפגרה, בעקבות הרצח המזעזע של 4 תושבי בית חג"י שבהר חברון, רצח שכזכור, יתכן והיה נמנע אילו לא נשלל נשקו האישי של אחד ההרוגים, יצחק אימס הי"ד. מסקנת הדיון הייתה, שיש למצוא פתרון דחוף, מיידי, ושונה מהותית לסוגיית הרשאת או שלילת רשיון הנשק לישראלים תושבי יו"ש, לנוכח היות אזורים אלה רוויים בנשק פלשתיני, שלא מתבצעת כל פעולה שלטונית לאיסופו.
הדיון היה סוער, ובסיומו פנתה הועדה בכתב לשני השרים הרלוונטיים – השר לביטחון פנים ושר הפנים – בדרישה להתקין בהקדם תקנות שיסדירו קריטריונים שונים מהותית למתיישבי יהודה ושומרון.
הועדה איבחנה את הצורך ב 2 שינויים מרכזיים: הגמשת הקריטריונים לרישוי נשק וצמצום הקריטריונים לביטול הרישיון. הימנעות מהחרמת הנשק בפועל עד למיצוי כל ההליכים.
בארגוני זכויות האדם החליטו לא להמתין לרצח הבא. בעבודה משותפת הפיקו עורכי הדין של 3 הארגונים: עו"ד איציק בם מהפורום המשפטי למען ארץ ישראל, עו"ד עדי קידר מעמותת חוננו, ועו"ד נפתלי ורצברגר מארגון זכויות האדם ביש"ע – נוסח לתקנות החדשות, והעבירו אותו, מייד עם פתיחת מושב הכנסת, לשרים וליו"ר ועדת הפנים של הכנסת.
השינויים העיקריים המוצעים ע"י הארגונים הם:
א. הורדת גיל המינימום לנשיאת נשק ל-18 במקום 21, בכפוף לאימון נרחב יותר
ב. המלצה שלילית של המשטרה תינתן רק במקרה של כתב אישום בעבירת נשק או הרשעה בעבירת אלימות חמורה ולא עקב תיקים מינוריים או עקב שימוש בנשק להגנה עצמית
ג. פקידי משרד הפנים יתייחסו לעמדת המשטרה כאל המלצה ולא כהוראה מחייבת
ד. ההמלצה לא תבוצע למעשה אלא לאחר תום הליכי הערעור
ה. עיכוב בתגובת המשטרה לערעור ייחשב כהסכמת המשטרה עם המערער, והנשק לא ישלל.
במכתב ליו"ר ועדת הפנים של הכנסת מבקשת מנהלת ארגון זכויות האדם ביש"ע לא להשתהות כלל, ולהביא את התקנות המוצעות לאישור ועדת הפנים של הכנסת כבר בימים הקרובים, שכן מדובר בחיי אדם פשוטו כמשמעו.