עוזרו של היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד רז ניזרי, שיגר לח"כ שלמה מולה מכתב נזעם, בו הוא דוחה את ההאשמות שהטיח מולה במערכת אכיפת החוק, וקבע כי "העובדה שהמדובר בעובדת שהועסקה בביתו של שר הביטחון לא צריכה לשנות לקולא בכהוא זה שעה שנבחנת התשתית הראייתית, אך בה בעת אין היא צריכה לשנות לחומרא, ולהביא לכך שנסתפק בתשתית ראייתית חסרה אך בשל כך שהמדובר בבית שר הביטחון".
ניזרי הוסיף וכינה את קביעותיו של מולה במכתבו ליועמ"ש כ"מופרכות", תוך שהוא מצטט את דברי מולה לפיהם "המערכת המשפטית הקלה עם שר הביטחון במכוון...ועושה איפה ואיפה בין אדם לאדם", ואף תוקף את הרמיזות לפיהן היועץ המשפטי לממשלה מהוה "חותמת גומי של הממשלה ומקבל החלטות ממניעים או שיקולים פוליטיים".
ניזרי מזכיר למולה, כי "אף שדי לעיתים בתחושות ובהערכות בכל הנוגע למשפט הציבור, לא ניתן להסתפק בכך במשפט פלילי שבשעריו יש לבא עם עובדות וראיות. לא אחת נוצר פער בין התחושות לראיות, פער שאף גורר בעקבותיו לעיתים ביקורת ציבורית, ואולם לא נוכל בשל כך לזנוח את חובתנו המקצועית ולנקוט בהליך פלילי אך בשל ביקורת צפויה זו".
בכל הנוגע לראיון שפרסמה הכתבת כרמלה מנשה עם העובדת הפיליפינית מציין נזרי, כי "במהלך החודשים בהם התנהלה החקירה שוחח מר אלכס קוגן, ממונה תביעות ברשות ההגירה, מספר פעמים עם גב' מנשה, בעקבות פרסום קודם שלה בענין, וזאת במטרה להיעזר בה לשם איתור העובדת. כפי שנמסר לנו ע"י מר קוגן - הן בדיון שקוים בטרם התקבלה ההחלטה והן בבדיקה נוספת עמו הבוקר - אף שגב' מנשה הביעה נכונות לסייע הוסבר על ידה בשלב מסוים, כי לא תוכל לעשות כן בשל הבטחתה לעובדת שלא תחשוף אותה; בשיחה האחרונה ביניהם אף מסרה גב' מנשה למר קוגן כי ניתק הקשר בינה לבין העובדת ואין בידיה מידע בנושא. למותר לציין, כי ככל שכעת יקבלו הרשויות הרלבנטיות מידע חדש בענין זה, הדברים ייבדקו וייבחנו כמקובל".