לאורך ארבע השנים האחרונות גבתה רשות הפטנטים כספים תשלום בעבור פרסומים הנוגעים לפטנטים ב"רשומות", אך לא פרסמה את הפרסומים כנדרש בחוק. זאת בניגוד לעמדת משרד המשפטים. כך עולה היום מדברים שאמר רשם הפטנטים, ד"ר מאיר נועם, היום (שלישי) בועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת שנערך לבקשת משרד המשפטים, ושנועד לפטור, בחוק, את רשות הפטנטים מהחובה לפרסום חלק מהפרסומים הנוגעים לפטנטים ב"רשומות" .
"אכן הפסקנו לתת שירות, ולא קיימנו את החוק, אך הדבר נעשה בתום לב ובשל העובדה כי המדפיס הממשלתי לא עמד בזמני ההדפסה" אמר ד"ר נועם. הוא אף הוסיף וציין מהי הפרשנות לפיה פעל, "בשום מקום בחוק לא כתוב שהדפסה נעשית על נייר – מבחינתנו הדפסה יכולה להיות גם על דיסק של מחשב וכך עשינו".
יו"ר הוועדה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), הגיב לדברים אלה ואמר "אתה פשוט מצפצף על החוק! אתה על דעת עצמך החלטת להפסיק את הפרסום ללא שום יעוץ משפטי וללא שום פיקוח. לא רק שאדם שילם בעבור פרסום שאתה החלטת לבטל, בנוסף לכך אי אפשר למצוא את הרישום, כי אתה החלטת שזה יפורסם רק באינטרנט. זה הסדר לא חוקי ואתם תצטרכו להחזיר לאנשים את הכסף שגביתם בעד הפרסום שלא היה, אם אין פרסום – אין אגרה"
רשם הפטנטים גובה בשנה בין 2.5-3 מיליון ש"ח בשנה עבור אגרות רישום, אך ד"ר נועם טען כי בישראל, בניגוד לשאר העולם, האגרה המשולמת על רישום הפטנט כוללת גם את העבודה המקצועית של החיפוש והבדיקה המקצועית ולא רק את הפרסום.
נציגי משרד המשפטים הגיבו לדברים ואמרו כי ניתן לשקול את שינוי גובה האגרה, וכי בהחלט אפשר לקזז את עלות ההדפסה אשר מסתכמת כיום בחמישה עותקים בשנה בלבד.
על פי החוק חייב רשם הפטנטים לפרסם ב"רשומות" את עצם הגשת בקשת הבקשה לפטנט, לאחר מכן נערכת בדיקת "פטנטביליות" ואם נמצא כי האמצאה מתאימה להירשם כפטנט מאושר הדבר, ומתפרסם פעם נוספת ב"רשומות" על מנת שהציבור יוכל להתנגד לאישור הפטנט. החל מ-1.1.07 הפסיק רשם הפטנטים את הפרסום ב"רשומות", והחל לפרסם רק באתר האינטרנט, זאת במקביל להמשך גביית אגרת פרסום ב"רשומות".