הוועדה לביקורת המדינה דנה היום (שני) בסאגה הבלתי-נגמרת של שהותו בכלא האמריקאי זה 25 שנה של יונתן פולארד. זאת, בעקבות דו"ח מבקר המדינה על פעולות הממשלה לשחרורו, וכן עקב הגילויים האחרונים של מי שהיה סגן שר ההגנה של ארה"ב, לורנס קורב. קורב טען במאמר בעיתון ה"לוס אנג'לס טיימס" כי ההחמרה בעונשו של פולארד נבעה מכך שהאשימו אותו בגרימת נזקים שהתברר למעלה מכל ספק שלא הוא גרם.
יו"ר הוועדה ח"כ יואל חסון (קדימה) הזהיר בתחילת הדיון כי על הנוכחים לעסוק רק בחלק הגלוי של דו"ח המבקר ולא בחלקו החסוי, אך קרא לממשלה לבקש בצורה רשמית וגלויה מארה"ב לשחרר את פולארד.
ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי) קרא לממשלה "להפסיק את משחק המחבואים בעניין. הנושא כל הזמן "עולה" לדיון - אבל לא מתקדם. הגיע הזמן שהממשלה תגיש בקשה רשמית וגלויה לממשלת ארה"ב לשחרר את פולארד". אורלב ציין כי לצער השר לשעבר רפי איתן לא הסכים לבוא לוועדה, וצריך לשקול את הבאתו לדיון - גם נגד רצונו. "מי שהיה אחראי להפעלתו לא יכול להתחמק מלתת דו"ח לוועדה", הדגיש.
אורלב הוסיף כי בניגוד לעבר, גם ביהדות ארה"ב וגם בקונגרס עולה לאחרונה הדרישה לשחרור הסוכן הישראלי, ו"כיוון שדעת הקהל האמריקאית רגישה לעוולות משפטיות, יש להבליט גם עובדה זו שהאיש זכה למשפט-לא-הוגן. ואולם ללא בקשה רשמית וגלויה של ממשלת ישראל לא יואץ שחרורו", הוסיף.
מזכיר הממשלה צביקה האוזר התחמק מהתחייבות מפורשת להגשת בקשה ישראלית רשמית ורק הבטיח כי "ההצעה הזו תדון מעת לעת". לדבריו, "מדובר בנושא מרכזי וחשוב בו אנו מקיימים אצבע על הדופק כל העת. מדובר בסוכן ואזרח ישראלי, ולממשלת ישראל לדורותיה, יש רק מטרה אחת – לשחרר אותו. אנו מקיימים הערכות-מצב כל העת, מיפוי וזיהוי הזדמנויות. המדיניות הנוכחית איננה מקרית אלא כתוצאה מחשיבה, וזו המדיניות המיטבית בעת הזאת". לטענתו, "התמונה כולה" איננה עומדת בפני מבקר המדינה וגם לא בפני הכנסת.
האוזר הדגיש את קביעת מבקר המדינה בדו"ח שלו, כי רק נשיא ארה"ב הוא המפתח לשחרור, וציין כי "עובדה זו משליכה על דפוס הפעילות של הממשלה". הוא הוסיף כי "שחרור פולארד עולה בדרך קבע בשיחות ראשי ממשלה עם נשיאי ארה"ב. הנושא נבחן כל העת ברצינות וביסודיות, ואורך השנים איננו הופך אותו בעינינו לפחות מפריע ומדאיג".
עו"ד קנת מן, מומחה למשפט פלילי בינלאומי, הגיש למבקר המדינה חוות-דעת בה נקבע כי במשפטו של פולארד נפלו פגמים חמורים. ממשלת ארה"ב הגישה תצהיר אך הנאשם לא קיבל זכות בסיסית להתעמת איתו ועם הטענות והעובדות שהועלו בו. מן קרא לפנות לגורמים בכירים במשרד המשפטים, אך ציין כי עצם עובדה זו אינה מקנה זכות למשפט-חוזר.
ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) תקף את שיטות הפעולה של הממשלה, ואמר כי 25 שנה ממשיכים באותה שיטה, והזכיר כי ראש הממשלה נתניהו סירב לאחרונה לקחת לארה"ב את פנית כמעט כל חברי הכנסת לשחרר את האסיר הישראלי. גם ח"כ אורי אורבך (הבית היהודי) ציין כי אחרי 25 שנה אין מה להפסיד ממדיניות גלויה. ח"כ מרינה סולודקין (קדימה) הוסיפה כי לפני כחודשיים נחשפה רשת מרגלים רוסית בארה"ב – שכעבור שבוע שבלבד שוחררה, וקראה לערוך הפגנה של חברי הכנסת ליד שגרירות ארה"ב. ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) לגלג על דברי מזכיר הממשלה והגדיר אותם ניסיון להרדים את חברי הכנסת. "ההתנהלות הממשלתית היא עוול עצום כלפי החברה הישראלית. כי בעולם מסתכלים עלינו איך אנחנו מתייחסים למי ששירת אותנו ונזרק ככלי אין בו חפץ. זה מציג פנים מכוערות של החברה הישראלית". ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי), יו"ר השדולה למען פולארד הוסיף כי "המשך ההתנהלות בשיטות הנוכחיות לא יביא לשום תוצאה. מדובר בשערורייה מתמשכת". הוא הזהיר כי אם יתפרסמו מסמכים בפרשה באתר ויקיליקס "תהיה כאן רעידת אדמה". אריאל הדגיש כי "הכול שאלה של מחיר וראש הממשלה החליט שהמחיר של שחרור פולארד - לא כדאי. עד היום לא נמסר לוועדה מה המחיר שארה"ב דורשת, ולא יתכן ששיקול דעתו היחידי של רה"מ הוא שיקבע. יכול להיות שהמחיר לא כדאי, אבל חייבת להיות ביקורת על שיקול הדעת הזה".
יו"ר הוועדה יואל חסון הדגיש כי יש מניעה נכונה ועקרונית לא לטפל בחומרים חסויים, אך ציין כי בשבועות הקרובים תתכנס וועדת-משנה שמורשית לעסוק בחומרים שכאלו, ודרש ממזכיר הממשלה להציג בפני אותה וועדה את מכלול החומרים , המגעים והשיקולים. "ממשלת ישראל חייבת מדיניות חדשה בנושא הזה, והגילויים החדשים בהחלט משנים את המציאות".