שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נעם סולברג, דחה את בקשתו לשחרור למעצר בית של הנער מוחמד שרף שהשתתף בנסיון הלינץ' ביו"ר עמותת עיר דוד, דוד בארי (דודל'ה) במזרח ירושלים.
עורך דינו אמר בדיון כי הוא מבקש לאמץ את המלצת שירות המבחן. "שירות המבחן התרשם מהחלופה המוצעת שהיא מחוץ לסילוואן וגם התרשם מהמפקח שהוא דודו של המבקש בבקשה זו שמוכן לפקח עליו במעצר בית מלא בכל שעות היממה. מדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי. יש לנו התקדמות בתיק העיקרי עצמו. הייתה הודאה חלקית ומתן הסבר למקרה".
מצער הדבר שהמבקש התנתק מלימודי האנגלית בשל מעצרו. מעצרו קשה לו. לבקשת בא כוחו ביקשתי מאת שירות המבחן תסקיר עדכני. התסקיר מדבר מצד אחד על מסוכנות ברמה גבוהה
מנגד טענה המדינה כי מתנגד לשחרור, "מדובר על סיכון הנשקף מהמשיב והוא גבוה. מדובר באירוע חמור ביותר, אכן זריקת אבנים בסילוואן הפך לאירוע שבשגרה. אך זריקת אבנים על שוטרים הם יודעים להתגונן. פה היה מארב מתוכנן היטב לאזרח וכמו שרואים מהסרט בנס לא היו פגיעות בנפש לא של האנשים במכונית ולא של האנשים שנפגעו מסביב. רוב הצעירים קטינים והייתי מצפה שהנאשם שהוא יותר בגיר מאחרים יהיה לו קצת יותר שיקול דעת. לאור זאת שההליך העיקרי מתקדם אין מקום לשחרר את המבקש לאור המסוכנות והאירוע שהוא חריג ברמתו".
השופט סולברג כתב בהחלטתו "צעירים רבים ובהם רעולי פנים יידו אבני בצהרי יום שישי על מכונית נוסעת בסילוואן, בשעה שהיו בה אב ובנו. המבקש היה אחד מהם והוא יידה אבן בחוזקה לעבר המכונית. שמשותיה נופצו. האירוע תועד בקלטת שהוצגה בבית המשפט. המסוכנות היא רבה. אמנם, על-פי הרקע האישי של המבקש, דומה כי ניהל עד היום אורח חיים נורמטיבי, אך כשלונו הנ"ל חמור ומסוכן. שירות המבחן עמד בתסקירו על המסוכנות הרבה, ועל הפער שבין אורח חיים נורמטיבי לכאורה, לבין התדרדרות מהירה למעשה שכזה שעשה המבקש. בתחילה הכחיש את המיוחס לו. כעת מודה במקצת".
השופט מציין כי "מצער הדבר שהמבקש התנתק מלימודי האנגלית בשל מעצרו. מעצרו קשה לו. לבקשת בא כוחו ביקשתי מאת שירות המבחן תסקיר עדכני. התסקיר מדבר מצד אחד על מסוכנות ברמה גבוהה, ומאידך על אפשרות, חרף לבטים, לחלופת מעצר מחוץ לסילוואן בבית דודו של המבקש חרף ימי המעצר הארוכים וקשיי המבקש במעצר, דומני בשלב הזה כי אין הצדקה לשנות מן ההחלטה הקודמת. בנסיבות הללו, החלטתי לדחות את הבקשה".