שנת מאסר בפועל נגזרה על מטפלת אשר הודתה בהתעללות בתינוק, למרות שהפרקליטות ביקשה מאסר על תנאי בלבד במסגרת הסדר טיעון.
המטפלת צולמה באמצעות מצלמה נסתרת שהציבו ההורים, כשהיא תוקפת את התינוק יותר מפעם אחת במהלך החודשים בהם עבדה כמטפלת וטיפלה בו.
הפרקליטות והסנגורית הסכימו כי יבקשו מבית המשפט לגזור על המטפלת עונש של מאסר על תנאי, קנס כספי ופיצוי למתלונן, אולם לא ידרשו מאסר בפועל.
סגן נשיא בית משפט השלום בת"א, חנן אפרתי, דחה את ההסכמות והחמיר בעונש, לאחר שקבע כי "הנסיבות והעבירות נוגעות בעיני בחומרה יתרה, שכן הקורבן הנו אזרח צעיר, חסר יכולת לתקשר, תינוק בן שמונה חודשים, שכבודו ושלומו בחודשי חייו הראשונים היו מסורים באופן מוחלט לשמירתה והשגחתה של הנאשמת, אישה שהייתה נאמנת לצורך זה על הוריו, שמצאו לנכון להפקיד בידיה פיקדון כל כך יקר שלא יסולא בפז, את חייו ושלומו של בנם הקטין".
לאור זאת הוסיף השופט, כי "לא נראה לי שההסדר סביר ותואם את הנסיבות, שכן בעבירות מסוג זה, בהם מופקדים שלומם וביטחונם של חסרי ישע, שהם לבד בביתם וללא עין משגחת נוספת, בידיהם של מטפלים שנשכרים לצורך זה, הפרת אמון זה הוא פגיעה באותם קטינים, נגועה בחומרה רבה, שכן יש בה שני תנאים מצטברים, אחד הפרת אמון המעסיק והשנייה פגיעה שלא ברשות ולא בסמכות, שלא לצורך ובצורה חמורה, בחסר ישע שלא מסוגל להתלונן ולספר את אשר עובר עליו".
לאור כל זאת גזר השופט על המטפלת שנת מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי, פיצוי בסך 5,000 ש"ח וקנס בסך 2,500 ש"ח.