שופטי בג"ץ, סלים ג'ובראן, עדנה ארבל ואליקים רובינשטיין דחו היום (חמישי) את העתירה בעניין מינויו של סגן הרמטכ"ל האלוף יאיר נווה לשמש כרמטכ"ל זמני.
"אנו סבורים כי נוכח הדברים האמורים קשה לסבור כי עלה בידי העותרים להציג בסיס ממשי לטיעוניהם", נכתב בהחלטה, "לא עלה בידם לשכנע כי ההחלטה על מינוי האלוף נווה לסגן הרמטכ"ל היא בלתי-סבירה".
"אנו רואים קושי רב בניסיון העותרים לעמוס על כתפי האלוף נווה את האחריות כולה לכשלים הנטענים, שכאמור מסופקנו אם יש להם בסיס", כתבה ארבל בהחלטתה והוסיפה, "יחד עם זאת נציין כי הגם שהדברים נאמרו לאחר שחרורו של האלוף נווה מצה"ל, דומה כי גם במצב זה מצופה מקצין בכיר להקפיד בדברים, ובפרט כשהם מתייחסים לאחת הסוגיות הרגישות ביותר ביחס לפעילות צה"ל ולדילמות הנוגעות לבסיסיים שבערכים. באופן בו נוסחו האמירות יש בהן כדי להעביר מסר פסול וקשה לציבור כולו באשר למחויבות הצבא לפסיקות בית המשפט, ובפרט לציבור חיילי צה"ל. ציבור זה אשר מורכב ברובו מצעירים הנושאים עיניהם אל מפקדיהם, ולומדים מהם לא רק תורת לחימה אלא גם טוהר מידות ודרך ארץ. גם אם ניתן לקבל כי הדברים נאמרו שלא מתוך ברירה קפדנית של המילים, מוטב היה להם שלא יאמרו".
עוד נכתב בהחלטה, "איננו רואים מקום ובסיס להבחנה בין כשירותו של מי שנבחר לשמש כסגן הרמטכ"ל לכשירותו לשמש ממלא מקומו של הרמטכ"ל או רמטכ"ל זמני. יחד עם זאת ולמעלה מן הצורך נציין כי אירועי הימים האחרונים מלמדים כי נכון יהיה לגורמים המוסמכים להסדיר את הכללים והעקרונות המנחים בנושא זה".
"סופם של דברים", כתבה ארבל, "לא מצאנו כי עלה בידי העותרים להצביע על כל עילה אשר תצדיק את ביטול מינויו של האלוף נווה לסגן הרמטכ"ל. העתירה נדחית בלא צו להוצאות. ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים".
פעילי ועמותות שמאל שיגרו אתמול (רביעי) לבית המשפט את נימוקי התנגדותם למינויו של האלוף יאיר נווה לרמטכ"ל זמני. זאת בעקבות התבטאויותיו בראיון ל'הארץ' לכאורה נגד הנחיות בג"ץ. הפעילים קבלו על תגובתו של האלוף נווה לטענותיו של אורי בלאו, איש עיתון 'הארץ' "עזוב אותי מהנחיות בג"ץ". זאת לאחר שנשאל על מדיניות החיסולים של צה"ל הסותרת לכאורה את הנחיות בג"ץ, "תשובתו של אלוף נוה בראיון מגלה לפחות ראשית הודיה בהפרות האמורות", כתבו העותרים.