בית המשפט העליון ידון היום בעתירתה של חברת הכנסת חנין זועבי נגד החלטת וועדת הכנסת לשלול ממנה את הדרכון הדיפלומטי ולנקוט נגדה במספר סנקציות נוספות.
ח"כ מיכאל בן ארי שייזם את ההחלטה לשלול לזועבי את הזכויות אומר הבוקר כי הוא מקווה שבג"צ לא יחזור על טעויות העבר, "שופטי בית המשפט העליון הם אלה שהגנו על עזמי בשארה כאשר התבקשה פסילתו ולמעשה אפשרו למרגל לכהן בכנסת ישראל. אני מקווה שהדיון היום יוכיח שהשופטים עשו חשבון נפש מסויים".
עורך הדין יצחק בם המייצג את ח"כ מיכאל בן ארי כתב בתשובתו לבית המשפט, "מבחינת מידת שותפות לעבירות שבוצעו על-ידי מחבלי מרמרה, ח"כ זועבי אינה שונה מכל הצעירים והמבוגרים שהיו על גג בית הכנסת בכפר דרום ביום גירוש היהודים משם ואשר עליהם ביקשה הפרקליטות להטיל אחריות למעשי קומץ אנשים שתקפו שוטרים. לעניין האחריות מכוח נוכחות לא מקרית בזירה, דינה של ח"כ זועבי צריך להיות לכל הפחות כדין המפגינים על גג בית הכנסת בכפר דרום ביום הגירוש".
עוד כתב כי "הזכויות והחסינויות של ח"כ זועבי הקלו על ביצוע העבירה. ח"כ זועבי יצאה מהארץ באמצעות דרכון דיפלומטי ותוך שימוש בחסינות מיוחדת ביחס לחופש התנועה הניתן לח"כים. גם לו לשר הפנים היה ברור לחלוטין כי ח"כ זועבי הולכת ליטול חלק בניסיון לפרוץ את המצור שהוטל כדין על יישות הטרור שבעזה, לא היה בידיו לעשות מאומה, מכיוון שחסינותה הייתה מונעת ממנו לפעול להוצאת צו האוסר על יציאתה מן הארץ, גם לו היו לו כל הסיבות הטובות לעשות זאת".
לדבריו, "לו יציאתה של ח"כ זועבי מן הארץ הייתה נמנעת, היה גם נמנע השתתפותה במשט שביקש לפרוץ את המצור על יישות הטרור שבעזה".