בית המשפט העליון דחה את בקשתו של תא"ל עימאד פארס, לעכב את שחרורו מצה"ל עד להכרעה בערעור על ההחלטה להדיחו מהצבא.
פרס טען בערעור כי השארתו בצה"ל עד למתן פסק דין בערעורו חיונית על מנת שלא לרוקן מתוכן את ההליך. כמו כן, לרצף השירות יש חשיבות והשפעה על שיקול דעת מפקדיו באם תתקבל בקשתו להחזיר את עניינו לשימוע נוסף הרמטכ"ל.
השופט יצחק עמית קבע כי דין הבקשה להידחות והוסיף, "איני סבור כי סיכויי המבקש בערעור הם בדרגה המצדיקה מתן סעד זמני".
עוד ציין כי "מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש. מאז ההחלטה לשחררו מצה"ל פארס טרם שוחרר מצה"ל כאשר בחלק מהתקופה הוא מקבל משכורתו, למעשה, על חשבון הקופה הציבורית, על אף שאינו ממלא כל תפקיד פעיל בצה"ל".
עוד הסביר כי "דחיית הבקשה לא תגרום לפארס נזק של ממש, שכן אם יתקבל ערעורו יוכל לחזור ולהשלים את שירותו הצבאי ולא יהא קושי להשיב לו את זכויותיו הכספיות ולהעמידו במקום בו היה עומד אילולא שוחרר.
תת-אלוף עמאד פארס הועמד לדין משמעתי בעקבות תאונת דרכים בה הייתה מעורבת רעייתו ובעקבות דיווח כוזב שמסר לאלוף הפיקוד.
סגן ראש המטה הכללי, האלוף גנץ הרשיע את תת-אלוף פארס בגין אי קיום הוראות מחייבות בצבא, בכך שלא מילא את הטפסים המתחייבים לנהיגת בת זוג ולא הקפיד לוודא שרק גורם מורשה עושה שימוש ברכבו, וגזר עליו עונש של התראה. בנוסף, הרשיע סגן הרמטכ"ל את תת-אלוף פארס בגין התנהגות שאינה הולמת, בכך שלא הקפיד שהטפסים לחברת הליסינג ימולאו באופן מדויק כנדרש, וגזר עליו עונש של נזיפה.
,