ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי פנה הבוקר (שני) במכתב דחוף לנשיאת בית המשפט העליון דורית בייניש ולשר המשפטים בדרישה להשעות את השופטת רות רונן שלדבריו פעלה בניגוד עניינים וקיבלה עתירה של גוף המזוהה עם הקרן החדשה לישראל.
השופטת רונן קיבלה את עתירה עמותת "גישה" לחשוף מסמך העוסק באספקת המזון לרצועת עזה תוך פגיעה בביטחון המדינה וזאת למרות שבעלה של השופטת חבר בהנהלת הקרן החדשה.
בן ארי כתב לבייניש, "אני פונה אל גברתי בעקבות הפרסום הבוקר בעיתון מעריב ולפיו התגלה כי בעלה של השופטת רות רונן שחייבה את המדינה לחשוף מסמך העוסק בהעברת מזון לעזה הוא חבר בהנהלת הקרן החדשה – זו שתומכת במגישת העתירה".
בן ארי טוען כי "העובדות כפי שהתבררו לאשורן חייבו את השופטת רונן לקבל החלטה בה היא תפסול את עצמה מלדון בתיק". הוא ציין כי לא רק שלא פסלה עצמה אלא אף לא טרחה לגלות לצדדים את העובדה הכל כך מהותית וחשובה כי למעשה יש לה נגיעה בדבר.
במכתבו מזכיר בן ארי את הסעיף בחוק לפיו "שופט לא ישב בדין אם מצא מיוזמתו או לבקשת בעל דין כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט".
בסעיף נוסף בחוק צויין כי "שופט לא ישב בדין בידעו שמתקיים אחד מאלה: (1) צד להליך, בא כוחו או עד מרכזי, הוא בן משפחה של השופט או שקיימת ביניהם קרבה ממשית אחרת (2) יש לשופט ענין כספי ממשי או ענין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך, בבא כוחו או בעד מרכזי, או שלבן משפחה מדרגה ראשונה של השופט יש ענין כספי ממשי או ענין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך או בבא כוחו"
הוא מדגיש כי "לאור לשונו המפורשת של החוק עולה לכאורה שהתנהגות השופטת הייתה מנוגדת לחוק ואף ופגעה באמון שהציבור רוחש לבית המשפט".
לסיום כתב כי "לא יכול להיות ששופטת מכובדת ככל שתהיה תפר ברגל גסה את הוראות החוק המחייבות אותה, וברור לכל כי במעשיה לא פגעה השופטת רונן רק בעצמה אלא בכל מערכת המשפט. כל עוד תמשיך השופטת רונן לכהן בתפקידה תרחף עננה כבדה על החלטותיה. נדמה לי כי טוב תעשה כבודה אם תמליץ לשופטת רונן לצאת לחופשה עד לבדיקת הדברים".