מתוך דיוני ועדת החוץ והביטחון של הכנסת "שלפנו" לשיחה קצרה ביומן ערוץ 7 את חבר הכנסת פרופ' אריה אלדד שתהה מדוע זה המומחים מתאמצים כל כך להפחיד את עצמנו לקראת ההצבעה בספטמבר.
הדיון בוועדה עסק בצפוי לאחר ההצבעה בכנסת, ולדברי אלדד לבד ממספר אורחים בודדים כדוגמת האלוף במיל. עוזי דיין הגיעה "שורת מומחים ושורה של ח"כים שמפחידים את עצמם לדעת. מסתבר שלא סתם אמר רבי נחמן שהעולם גשר צר מאוד והעיקר שלא יתפחד האדם כלל, כלומר שלא יפחיד את עצמו...".
אלדד מספר שהקו המנחה של המומחים כולם, מימין ומשמאל היה שלא צפוי שלום בעתיד לנוכח האירועים המתרחשים לנגד עינינו הן במזרח התיכון והן ברשות הפלשתינית, גם אם יוענקו מחוות ישראליות, ולמרות זאת סברו המומחים כי יש לקדם יוזמה מדינית. "אם לא יהיה שלום אז למה לקדם יוזמה מדינית?", שואל אלדד ומספר כיצד המומחים האורחים הקפיד לצייר תמונה שחורה באשר לצפוי למעמדה של ישראל ביום שלאחר ההצבעה. "איש מהם לא השיב לי במה שונה ההצבעה הזו מההצבעה שהייתה בשנת 88' שבה האו"ם אישר הקמתה של מדינה פלשתינית ברוב של 104 מול 2. אמנם אז היו מדינות אירופיות שתמכו בנו ונמנעו, אבל מבחינת המשפט הבינלאומי אני לא מוצא הבדל. כוחות הביטחון והמתיישבים לא יהיו יותר מפרי חוק בינלאומי בעיני העולם מאשר הם כיום".
חבר הכנסת אלדד מזכיר את דבריהם של המומחים ולפיהם יש לסגת לקווי 67' כדי למנוע שיבה וכניעה עתידית של ישראל, והוא מנגד השמיע בפניהם את דבריו של איינשטיין שהגדיר את הטירוף בכך שאדם סבור שלמרות כל ניסיונות העבר שכשלו בפעם הבאה זה לא יקרה, שהמשקולת שנפלה אינספור פעמים בפעם הבאה תפרוס כנפיים ותעוף, כך לטעמו שבים הם אותם מומחים אל רעיונות הנסיגה והמדינה הפלשתינית כאילו לא כשלו ניסיונות אלה פעמים רבות בעבר.
ובאשר לפתרון אותו הוא עצמו רואה כנכון, אומר אלדד כי על מדינת ישראל להציג אמירה מדינית שגם אם יש מי שאינו מאמין בה באמת לפחות יהיה בה איום, לסיפוח יהודה ושומרון, ומיד לאחר מכן להציג יוזמה מדינית שבסיסה הוא העיקרון שכבר קיימת מדינה פלשתינית בדמותה של ממלכת ירדן, ואם תתרחש בעמאן מהפכה כדוגמת מדינות אחרות הרי שיהיה ברור לעין כל שירדן היא פלשתין האמיתית.
לדבריו חברי כנסת מטעם הליכוד מסכימים עם דבריו אלה, ולהערכתו קיימים גם שרים שמסכימים לעמדה זו, אך לפי שעה מעדיפים שלא להתעמת עם ראש הממשלה כפי שנכון היה לעשות מיד לאחר נאום בר אילן. "הם היו צריכים לכנס מיד לאחר הנאום את מרכז הליכוד ולומר לנתניהו שהוא מפר את חוקת הליכוד וצריך לתת הסברים".
עוד מציין אלדד כי במהלך הדיון הועברה מחאה לעברו של היו"ר חבר הכנסת שאול מופז על זימונם של מומחים שברובם המוחלט תומכים בעמדותיו המדיניות של מופז עצמו, ובתגובה הודיעה הנהלת הועדה כי לדיון יהיה המשך ואליו יוזמנו מומחים אחרים שלקביעת זהותם מוזמנים כל חברי הועדה לשגר שמות מועמדים.