אנשי משרד הבריאות שהועמדו לדין בפרשת רמדיה ירצו עונש של עבודות לתועלת הציבור אך לא יורשעו, זאת בעקבות הסדר טיעון שנחתם עמם.
על פי ההסדר, אשר אושר היום (ראשון) בבית משפט השלום בפתח תקוה, על שלושה מהעובדים הוטל עונש של 400 שעות לתועלת הציבור, ועל העובדת הרביעית, ד"ר דורית ניצן-קלוסקי, הוטלו 500 שעות.
פרשת רמדיה נחשפה ב-7 בנובמבר 2003, לאחר שמשרד הבריאות הודיע שבתרכובת מזון לתינוקות העשויה מסויה ששיווקה חברת רמדיה היה מחסור בוויטמין B1 (תיאמין), שהיעדרו גורם למחלת בריברי, והוא חיוני להתפתחות תינוקות.כיוון שתינוקות ניזונים בדרך-כלל רק מתרכובת מזון אחת, לא קיבלו התינוקות שניזונו מתרכובת הסויה של רמדיה ויטמין B1 בכמות מספקת, ועקב כך חלו. שני תינוקות נפטרו מן המחלה, ואחרים ניזוקו בצורה חמורה.
רמדיה האשימה את חברת 'הומנה' הגרמנית, שיצרה את תחליף החלב עבור רמדיה, כי הפחיתה בכמות הוויטמין בלי ליידע אותה, אך בספטמבר 2006 החליטה פרקליטות המדינה להגיש תביעה על גרימת מוות ברשלנות כנגד גורמים בכירים בחברה.
בחודש מאי 2008 הוגשו כתבי אישום נגד בכירים בחברת רמדיה ועובדים במשרד הבריאות באישום של "מעשה העלול להפיץ מחלה".
הסדר הטיעון הושג בעקבות מגעים בין הפרקליטות ובין משרד הבריאות. בצד גזר הדין צפויים העובדים לעמוד לדין משמעתי על ידי נציבות שירות המדינה.
בפרקליטות ציינו לאחר החתימה על הסדר הטיעון, כי הודאת עובדי משרד הבריאות מבטאת הכרה באחריותם לתקלות שנגרמו במשרד הבריאות, אשר בגינן הוגש כתב אישום אשר לא ייחס להם, מלכתחילה, אחריות לתוצאות הקשות שנגרמו בפרשת רמדיה וזאת מתוך הכרה שאין לאנשי משרד הבריאות אחריות לתוצאות. האחריות שיוחסה לעובדי משרד הבריאות, ואשר בה הודו עסקה באי עמידה בסטנדרטים שנדרשו מהם כעובדי ציבור, על פי אמות המידה שקבע משרד הבריאות עצמו. אחריות זו הנה עקב כך שלא ביצעו פיקוח ממשי על הכנסתו לישראל של מזון רגיש ומיוחד זה לציבור התינוקות.
בנסיבות אלה ומאחר שמלכתחילה הגשת כתב האישום נגדם נועדה לטפל בשאלת הסטנדרט ורמת האחריות הראויים, נודעת משמעות רבה לעובדה שהמסר נקלט ונעשו שינויים במשרד הבריאות, ולכן מצאה הפרקליטות לנכון להגיע להסדר זה, שהוא ראוי ומאוזן. וזאת גם לאור עדויות שנשמעו בבית המשפט בכל הנוגע לנאשמי משרד הבריאות.