שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה כמאל סעב, דחה את הערעור שהגישה המדינה על החלטת בימ"ש לתעבורה ששחרר את הנאשם איגור גורביץ', סגן עיריית נשר, למעצר בית בתנאים מגבילים, לאחר שנתפס כשהוא נוהג בזמן פסילה והואשם בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה בקלות ראש ונהיגה ללא רשיון רכב תקף.
השופט סעב ציין, כי בית המשפט העליון חזר בהזדמנויות שונות על כך שרק במקרים נדירים וחריגים יורה בית משפט על מעצרו של נאשם בעבירות תעבורה עד תום ההליכים, והדברים מתייחסים למקרים בהם קיים חשש אמיתי שחלופת מעצר לא תיתן תשובה הולמת להגנת הציבור מפני מסוכנות הנאשם.
השופט הוסיף כי הוא ער לכך כי שהנאשם ביצע את העבירה כשתלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה, אך מבלי להקל ראש או לזלזל בעובדה שיש לו עבר תעבורתי, הרי שעברו בתחום זה אינו מכביד, לכן נראה כי חרף חומרת העבירות המיוחסות לו, בית משפט לתעבורה פעל בהתאם לגישת בית המשפט העליון ולטעמו של השופט, לא ניתן לומר כי עניינו נמנה עם אותם מקרים חריגים. זאת ועוד נסיבות העבירות אינן מצביעות על רמת מסוכנות שאין חלופה שיכולה לצמצם אותה.
השופט סעב ציין כי הדרך בה נהג בית משפט לתעבורה הייתה מאוזנת, הולמת וראויה, כאשר מצד אחד שחרר את הנאשם לחלופת מעצר בית מלא תחת השגחתם של חמישה מפקחים תוך הוספת תנאים מגבילים נוספים ואחרים, וחלופה זו פוגעת פחות מהמעצר בחירותו ומאידך יש בה כדי לצמצם את מסוכנותו לציבור, אם לא לאיינה עד תום.