נבחרת איראן ניצחה את הנבחרת הפלשתינית, אבל דווקא הניצחון הזה מרגיז לא מעט מהאיראנים. כך על פי דיווח של מרכז המידע למודיעין ולטרור.
על פי הדיווח עורך היומון השמרני "כיהאן", חסין שריעתמדרי, הביע השבוע צער ומורת רוח לנוכח ההתלהבות, שעורר בשבוע שעבר ניצחונה הסוחף בתוצאה 7:0 של הנבחרת האיראנית במשחק הכנה לקראת מוקדמות הגביע העולמי בכדורגל.
במאמר פרשנות תחת הכותרת: "מקומו של פוריא-י ולי נותר ריק", העלה שריעתמדרי את זכרו של האלוף הספורטיבי האיראני בן המאה ה-14, פוריא-י ולי, המשמש עד היום מודל לחיקוי עבור אתלטים איראנים בשל התנהגותו האצילית. התנהגות זו ניכרה בהחלטתו להפסיד לאחד מיריביו, לאחר ששמע את תפילת אמו הקשישה, שביקשה מאללה להעניק לבנה ניצחון בקרב.
שריעתמדרי הזכיר בדבריו את האמצעים והמתקנים העומדים לרשותה של הנבחרת האיראנית, אמצעים שאינם מותירים לפלשתינים סיכוי לניצחון, כך שאין באמת במה להתגאות בניצחון שכזה. לטעמו אם נבחרת איראן לא רצתה לאמץ את כללי התנהגותו האצילית של פוריא-י ולי, היא יכלה לכל הפחות להסתפק בתיקו או בניצחון 1:0 על נבחרת המייצגת את "העם הפלשתיני המדוכא".
לביקורת על התנהגות הנבחרת האיראנית במשחקה נגד נבחרת פלשתין הצטרף גם חבר המג'לס עלי כאיידי, שטען כי "הפצצת גולים" כנגד "מדינה מדוכאת וכבושה" לא היתה בבחינת מעשה ראוי. הוא ציין, כי כמוסלמי הוא לא היה שבע רצון מהתנהגות הנבחרת האיראנית כלפי נבחרת פלשתין וכי עדיף היה אילו הנבחרת היתה מפגינה את יכולותיה בתחרויות בינלאומיות ולא במשחק כנגד נבחרת פלשתין.
היומון הרפורמיסטי "מרדם סאלארי", לעומת זאת, גרס, כי אין כל קשר בין סבלו של העם הפלשתיני למשחק הכדורגל בין נבחרות איראן ופלשתין ויצא כנגד עמדתו של שריעתמדרי לפיה היה על נבחרת איראן להסתפק בתיקו או בניצחון דחוק. היומון טען, כי מדיניות הממשלה הנתמכת על-ידי עורך "כיהאן" היא שאילצה את נבחרת איראן לשחק מול נבחרת פלשתין החלשה, כיוון שאף מדינה אינה מוכנה להתייצב למשחק ידידות מול הנבחרת הלאומית.