שוב עומס באוטובוסים?

פרקליטות המדינה מבקשת מבג"ץ, לבטל את פסיקתו, האוסרת הסעה של יותר מ-10 נוסעים עומדים, בתחבורה הציבורית הבינעירונית. העותרים טוענים כי התנהלות הפרקליטות בסוגייה היא שערורייתית.

יו"ר התנועה להגינות שלטונית, עו"ד מרדכי אייזנברג, אומר בשיחה עם ערוץ 7, "כך לא מגישים בקשה לבג"ץ. התיק כבר סגור, וללא בקשת תגובה של הצד השני, זו שערורייה. העיקר חסר מהספר. אין פירוט של 22 הקווים לגביהם מבוקש השינוי, באופן שאינו מאפשר ביקורת משפטית או ציבורית".

אייזנברג מסביר את הסיבה להגשת העתירה לפני כחמש שנים, "העתירה נועדה למנוע את המצב המחפיר, של נסיעת נוסעים בעמידה, בנסיעות בינעירוניות, באופן שמסכן את בטיחותם, ובניגוד לתנאי שירות מינמליים, שעל המונופול התחבורתי לתת לנוסעים. צורם את העין לראות אלפי החיילים, בעיקר בימי ראשון, החוזרים לבסיסים מרוחקים בצפון ובדרום הארץ, כשהם דחוסים וללא תנאים מינמליים לנסיעה נוחה ובטוחה."

אייזנברג תוקף את הפרקליטות "בניגוד לנטען, ציינו טעמים בטיחותיים של מספר נוסעים למטר רבוע. אשר לבעיית הצפיפות של הסעת חיילים לבסיסהם, כוונת העתירה הייתה, לגרום להגדלת תדירות האוטובוסים לצורך פתרון הבעיה, הטענה שיש לדחות את העתירה בגלל הטענה הזאת, היא התחכמות שהדעת איננה סובלת."

הפרקליטות מבססת את בקשתה על נתונים של חברת "אגד" - נהגי החברה בקווים בינעירוניים לוחצים על כפתור שמותקן בתא הנהג, כאשר מספר הנוסעים בעמידה הגיע לעשרה נוסעים באוטובוס. "בעזרת מכשיר ה- GPS ניתן לזהות את מיקום האירוע. הנתונים שהתקבלו התייחסו לתקופה של 4 חודשים וכללו נתונים לגבי כ-161,000 נסיעות בקווים בינעירוניים בממוצע חודשי."

הפרקליטות ציינה בבקשתה כי מדובר באחוז נמוך מכלל הנסיעות, "בדיקה העלתה כי בכל חודש התקבלו כ-2,400 דיווחים של נהגים על המשך נסיעה עם עשרה נוסעים בעמידה. כמות זו מהווה כאחוז וחצי מכלל הנסיעות המבוצעות בקווים בינעירוניים ב"אגד".

הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להשאיר את הסמכות בידי משרד התחבורה, "ב-22 הקווים שזוהו על ידי המשיבים ובקווים בינעירוניים אחרים, שבהם תזוהה הבעיה בעקבות בדיקות שהמשרד יבצע מעת לעת, תבוטל המגבלה של 10 נוסעים בעמידה גם ברישיון הקו, ותחתיה תיקבע הגבלה של 20 נוסעים בעמידה. כמו כן תבוטל המגבלה של 10 נוסעים בעמידה בכל נסיעה אחרונה המבוצעת בקווים בינעירוניים".

טרם נמסרה תגובה ממשרד המשפטים אך צייינו כי תשובתם המלאה מופיעה כתשובה לבג"ץ.

לפניות והצעות לכתב : efraim@a7.org