הועדה המשותפת (פנים-עבודה) לנושא סביבה ובריאות, בראשות ח"כ דב חנין, דנה היום (שני) בנושא מתקן ההתפלה המתוכנן להיות מוקם ליד הישוב שבי ציון ובמתקן לקליטת גז המתוכנן להיות מוקם בחוף עכו.
בפתח הדברים אמר ח"כ דב חנין כי איננו יכול לעבור לסדר היום, לאחר שקרא את כתבתו של איתי טרילניק מדה-מרקר, שהצביע על ניסיונות ממשלתיים לקדם הליכים לאישור קידוחי נפט ללא ביצוע תסקירי השפעה על הסביבה. "מדובר במסלולים מהירים לאישור קידוחי נפט ללא התחשבות בחוקי התכנון והבניה וללא הצבעה על צורך אמיתי בהגשת תסקירי השפעה על הסביבה. קידוחי נפט אינם ראויים למסלול מהיר. נעשה הכל כדי שתקנות אלו לא יעברו את הכנסת".
חנין הוסיף וסיפר כי בעקבות דיונים קודמים שעסקו בהיעדר חקיקה סביבתית ראויה שתלווה את קידוחי הנפט והגז, כתב לרה"מ והתריע על הסכנות העומדות בפני מדינת ישראל. מנכ"ל משרד רה"מ השיב כי הוא אכן מודע לסיכונים הסביבתיים אך בכל זאת הוחלט לא להעביר תקציבים למניעת זיהום ים עקב היעדר התארגנות ראויה של המשרד להגנת הסביבה ואי-העברת מסמכים מתאימים.
לדבריו של ח"כ חנין השר ארדן הכחיש בתוקף כי משרדו לא פעל כיאות. "מצער שעוד לפני אסון הגז הראשון מקידוח בלב ים כבר מגלגלים המשרדים אחריות ביניהם".
ביחס לנושא הדיון הראשון, סיפרה ח"כ רחל אדטו כי תושבי שבי ציון תיארו בפניה את מתקן ההתפלה העומד לקום ליד שבי ציון ולאחר ביקור בשטח אף העלתה שאילתות בפני השר להגנת הסביבה והשר לאנרגיה ומים שעיקרן:
א. מדוע להקים מתקן התפלה דווקא באזור חקלאי-תיירותי?
ב. מדוע להקים את המתקן באמצעות קיצור הליכים וללא תסקיר מקיף של השפעה על הסביבה והבריאות.
ח"כ אדטו הדגישה כי מתקן התפלה דורש לידו תחנת כוח וכי מדובר בתעשייה כבדה לכל דבר ועניין. "התוכנית להקמת מתקן התפלה, אשר לצדו יקום תחנת כוח, בשבי ציון הינה לא ראויה ולא שקולה. הייתי בשטח עצמו וראיתי עד כמה המיקום המיועד קרוב לבתי התושבים, עובדה המעלה את השאלה: כיצד ייתכן כי עד כה לא הוצגו תסקירי השפעה על הסביבה ועל בריאות התושבים אשר בהחלט יכולה להיות מושפעת כאשר אנו מדברים על מרחק של 400 מטרים בלבד מבתי התושבים?
אסור לממשלה לפגוע בשטחים הפתוחים של שבי ציון בעוד שישנם מקומות חלופיים כמו האזור התעשייתי של עיריית עכו אשר ראש העיר הביע את הסכמתו להקמת המתקן בשטחו", אמרה ח"כ אדטו. יהודה שביט, ראש המועצה האזורית מטה אשר, אמר כי טוב עשתה ועדת העורכים שבינתיים החזירה את התכנית על מנת לאתר מיקום חלופי.
גב' מיכל איתן ממשרד הפנים אמרה כי אכן כרגע נבחנות חלופות. היא אישרה קיימות הנחיות סביבתיות למתקני ההתפלה אך מכינים עבורם מסמך סביבתי מקיף. שלום גולדברגר, מהנדס ראשי ארצי לבריאות הסביבה אמר כי הם אינם מעוניינים להקים מתקן התפלה באזור מפרץ חיפה כי איכות מי הים גרועה מאד.
בנושא השני, מתקן קליטת הגז המתוכנן לחוף עכו, אמר ח"כ דוד אזולאי כי "המיקום הנוכחי הוא אסון". מר ישראל בן עזרא, יועץ בכיר לראש העיר עכו הזכיר כי עכו נבחרה על ידי אונסקו כעיר בעלת מאפיינים מורשתיים מיוחדים וכי מתקן הגז המתוכנן לא מתחשב בעניין. גב' סמדר בת אדם, ראש מטה השר לאנרגיה ומים, אמרה כי אי-כניסת גז לצפון הארץ תדחה את כניסת הגז לארץ ב- 8 חודשים.
בסיכום הדיון, ביקש ח"כ חנין לבחון את כל החלופות האפשריות למתקן ההפלה והביע דאגתו מהניסיון לקדם מפעל התפלה דווקא ליד שבי ציון. לגבי מתקן הגז, ח"כ חנין פנה לכל הגורמים בדרישה כי החלופה הימית תיבדק ביסודיות: "זו החלופה הסביבתית ביותר, הבטוחה ביותר ובסופו של דבר – גם המהירה ביותר, כאשר לוקחים בחשבון את ההתנגדויות העזות למתקן יבשתי בכל האזורים".