לבית המשפט בירושלים הגיע היום (רביעי) ראש המכון לרפואה משפטית, פרופ' יהודה היס, שטען כי הראיות שנמצאו על גופות הזוג מרמזות כי בזירת הרצח ייתכן והיה יותר מתוקף אחד.
פרופ' היס סיפר כי על הגופות נמצאו בין 30 ל-40 סימני דקירה וציין כי בתקיפה היה מעורב, להערכתו, סכין נוסף. "בהסתמך על הפצעים, סביר להניח שהיה יותר מתוקף אחד", הסביר היס.
"ברגע שאצל קורבנות תקיפה על ידי סכין ישנם פצעי הגנה בשתי הידיים זה מתאים לתקיפה על ידי יותר מתוקף אחד. זה לא משנה אם כל אחד מהקורבנות הותקפו לחוד או ביחד, זו הגישה המקובלת". עם זאת, היס סייג את דבריו ואמר כי "לא מדובר במדע מדויק, שאינו יכול לשלול שהיה תוקף אחד וסכין אחד".
היס הוסיף כי כל הפצעים שנמצאו אצל בני הזוג נגרמו על ידי סכין בעלת להב דומה, אולם לא ניתן לשלול ששני סכינים שימשו לרצח.
בהמשך עלה להעיד איש הימ"ר דודו לוי, שליווה בחודשים האחרונים את חקירותיו של דניאל מעוז. לוי גילה כי הוא מקורב לבני משפחת מעוז – אשתו היא בת הדודה של האחים דניאל וניר. "למה זה לא מתועד בשום מקום?", שאלו הסנגורים, לוי השיב: "אני לא יודע, אך זה היה ידוע לכולם".
לוי העיד, "הגעתי בהתחלה עם דני לדירה וחיכינו לשאר המשפחה. הדבר החריג שהבחנו בו היה שדניאל נכנס למבואה בתוך הסלון, שם היו חומרי ניקוי, והוא נכנס ישר לשם. הוא הסתכל מסביב, בחן את סימני המעבדה של עובדת המז"פ (מעבדה לזיהוי פלילי) ושאל לגבי הסימנים. דניאל הבחין גם שיש סכין חסרה - פנה לאחיו ניר ואמר לו 'חסרה הסכין שאבא תמיד היה חותך איתה אבטיח'. אחרי זה הוא ציין בפנינו שסכין נוספת חסרה".