היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ופרקליט המדינה, משה לדור, מסכימים כי העונש במסגרת הסדר הטיעון שהוטל על מרק פטריק, שדרס ופגע קשה בילדה שחר גרינשפן, היה "שגוי, וקל באורח קיצוני למעשים שבביצועם הוא הודה".
כך עולה מתשובת פרקליטות המדינה לבג"ץ לעתירתה של משפחת גרינשפן, הדורשת מהמדינה לערער על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, שאימץ את הסדר הטיעון בין התביעה המשטרתית לבין הדורס.
בחודש ינואר האחרון עתרה משפחתה של גרינשפן נגד היועמ"ש ופרקליט המדינה, בבקשה לבטל את ההסדר המקל שנחתם עם הנהג הדורס.
גרינשפן נפגעה ב-28 בנובמבר 2009 על ידי פטריק (57) שנהג תחת השפעת אלכוהול. גרינשפן, שהייתה שבוע לפני שחגגה בת מצווה, נפגעה במרחק של כמה רחובות מביתה בנתניה ונפצעה באורח קשה. אף שבדמו נמצאה כמות אלכוהול גבוהה פי ארבעה מהמותר, בית המשפט גזר על פטריק קנס על סך 1,000 שקל, עבודות שירות בהיקף של 600 שעות ושלילת רישיון.
הפרקליטות טענה היום כי היא בחנה ושקלה לערער על פסק דינו של בית משפט השלום ,אך החליטה שלא לעשות זאת משום שהיא מחויבת להסדרים שהיא צד בהם, בין היתר נוכח "האינטרס הציבורי בשמירה על מוסד הסדרי הטיעון ולאור האינטרס בשמירה על אמינות השלטון".
"הלקחים שראוי היה להפיק מהטעויות שנעשו בתיק", נכתב בתגובת המדינה "הופקו, והם מיושמים עתה. גם מטעם זה דין העתירה להידחות. בסופם של דברים מבקשת המדינה להביע צער כן על עוגמת הנפש שנגרמה למשפחה, ולחזק אותם בהתמודדותם עם פציעתה של שחר".