למצולמ(ת) אין קשר לכתבה
למצולמ(ת) אין קשר לכתבהפלאש 90

בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל את החלטת הווטרינר של המועצה המקומית גן יבנה לשלול את הרישיון של בני זוג תושבי הישוב להחזיק כלבים בחצר בשל רעש שהקימו לטענת השכן.

בני הזוג החזיקו שלוש כלבות (וויסקי, וודקה ושרי) וכלוב ציפורים בבית פרטי. הכלבות היו מחוסנות כנדרש. השכן התלונן וטען כי הציפורים והכלבות מקימות רעש.

בסיום הליכים בין המועצה המקומית לעותרים בנדון, הודיע הווטרינר המקומי על שלילת הרישיון שניתן להם להחזיק בכלבות מכוח חוק העזר העירוני (לגבי הציפורים ניתן רישוי בידי משרד החקלאות).

בעקבות ההודעה, פנו העותרים בעתירה מינהלית לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן קבעה בפסק הדין שניתן בעתירה, כי לאור חוק שהתקבל בכנסת בנושא: החוק להסדרת הפיקוח על כלבים (שנכנס לתוקף בנובמבר 2004), אין עוד סמכות לווטרינר של רשות מקומית לשלול רישיון על סמך רעש שמקים כלב.

השופטת אגמון-גונן ציינה שהחוק הכללי גובר על חוקי העזר והוסיפה, כי בדיון שנערך בנושא בכנסת, צוין במפורש כי רעש לא יכול להוות טעם לשלילת רישיון מבעל כלב. בית המשפט החזיר את הרישיון לעותרים וחייב את המועצה המקומית בהוצאות.