כלא קציעות
כלא קציעותפלאש 90

שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, סגן הנשיא ברוך אזולאי והשופטים נתן זלוצ'ובר ויעל רז-לוי גזרו 3 שנות מאסר על חאלד דסוקי, עורך דין ערבי ישראלי, אשר הורשע בסיוע למחבל אותו ייצג באמצעות הברחת טלפון סלולארי.

בגזר הדין ציינו השופטים, כי "הנאשם אמר את דברו בבית המשפט וביקש להתחשב בעובדה שהוא אב לארבעה ילדים, ללא עבר פלילי ופרנסתו היחידה היא בתחום עריכת הדין. כמו כן, הנאשם העיד על עצמו כפעיל חברתית בתחום הדו קיום בין ערבים ליהודים, בין היתר בכך שהקים קייטנה משותפת לשני המגזרים".

עד ההגנה לעונש, עפיף אברהים, אשר עובד במסגרת "עיר ללא אלימות" העיד, על היכרות ארוכת שנים עם הנאשם. העד העיד, כי הנאשם מתנדב במסגרת פרויקט "עיר ללא אלימות". הנאשם פעיל בתחום דו קיום בין ערבים ליהודים ובזימון קבוצות יהודיות לישובים ערביים.

למרות זאת קבעו השופטים, כי "מעשיו של הנאשם חמורים. עורכי דין הם ציבור גדול, מקצועי ומצפוני, העושה כמיטב יכולתו לטובת המיוצגים על ידו ובכך פועל הוא לטובת אינטרס הציבור בעשיית משפט צודק ומאוזן. בראייה כוללת הסנגור הינו "אורגן" חיוני במערכת אכיפת החוק. הוא משמש פה לחשוד, לעצור ולנאשם, בכך שהוא מייצג נאמנה את האינטרסים שלו".

אולם, "למרות האמור, מסתבר, שגם כשעוסקים בציבור נורמטיבי ומוביל בחברה, יש צרכים של יצירת הרתעה ואמירה נחרצת וערכית שתבוא לידי ביטוי בענישה מחמירה, שתזכיר לאותו חלק קטן ואולי זניח, שממעמד עורך הדין מתחייבות נורמות התנהגות מוסריות וחוקיות, והמעדיף על חשבון אינטרס הציבור והחוק עמדות עברייניות וסיוע לא כחוק לעבריינים, יענש בחומרה".

"יחסי האמון שבין עורך הדין ללקוח, אסור שיובילו לטשטוש הגבולות והתנהגות עבריינית של עורך הדין. לצורך מילוי תפקידו כעורך הדין זוכה הוא לא רק לאמון הלקוח, אלא גם לאמון מיוחד מסוכנויות מערכת אכיפת החוק. אמון זה מבוסס על החובה לאפשר לעורך הדין לייצג באופן חוקי ונכון את הלקוח ועל תדמיתו המכובדת של המקצוע", הוסיפו השופטים.

לאור זאת קבעו השופטים, כי "הנאשם ניצל לרעה את האמון שניתן בו, שעה שביצע את העבירות עם ובכך פגע באופן קשה בתדמית המקצוע וברקמת היחסים העדינים בין עורכי הדין למערכת אכיפת החוק בכלל ושב"ס בפרט. פגיעה באמון זה אינה רק פגיעה בסוכנויות אכיפת החוק ובעורכי הדין אלא בעקיפין גם פגיעה במי שנזקק לשירות שלהם".

למרות זאת ציינו השופטים, כי "יש לקחת בחשבון השיקולים לקולא את העובדה שהנאשם בן 43, אב לארבעה ילדים שניהל עד עתה אורח חיים נורמטיבי ועבד לפרנסתו. לנאשם אין הרשעות. הוא פעיל חברתית ומתנדב בגופים שונים. עוד יש לקחת בחשבון, שהוצגו בפנינו מקרים בהם, בשונה מהמקרה שלנו, בהם בנסיבות דומות, נאשמים לא עמדו לדין על עבירה של מתן שרות להתאחדות בלתי מותרת".

לאור זאת נגזרו על עורך הדין שלוש שנות מאסר לריצוי בפועל. 12 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא עבירה נגד ביטחון המדינה שהיא עבירה מסוג פשע או עבירה מסוג פשע בה הורשע בתיק זה. 4 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא עבירה מסוג עוון בה הורשע בתיק זה.