ועדת השרים לענייני התיישבות התכנסה לפני כשבועיים, וקבעה כי המדינה תתמוך בעתירתן של 17 המשפחות ממגרון שהאדמות עליהן בנויים בתיהן נרכשו.
אולם בדיון בבג"ץ התברר מפי נציגת המדינה, עו"ד אסנת מנדל, כי היועמ"ש סבור כי ישנם "קשיים משפטיים" בעמדת הממשלה, ועל כן סירב להגיש תשובה ברוח זו לבג"ץ.
כעת מתברר, כי עמדת המדינה בעתירת התושבים תעלה השבוע פעם נוספת לדיון בועדת השרים לענייני התיישבות, זאת למרות שכבר התקבלה החלטה בנושא.
נציין כי בצד הדיון בעתירה זו צפויה ועדת השרים לדון גם בעתירה הנוגעת לבית עזרא בחברון ולעתירה נוספת הנוגעת לבניה בישוב בית אל, אותה התחייבה המדינה להכשיר במסגרת ההסכם על פינוי שכונת האולפנה.
תושבי הישוב מגרון, החוששים כי היועץ המשפטי עלול לכופף את הממשלה פרסמו היום (ראשון) מכתב גלוי בעיתון מקור ראשון הדורש מהיועץ וינשטיין לקבל את מרות הדרג המדיני.
"לפני 6 שנים נחפזה הפרקליטות להציג עמדת מדינה הטוענת שאדמת מגרון הינה פלסטינית פרטית. על בסיס טענה זו הורה בג"צ לפנות את היישוב כולו.
לאורך הדרך טענו שרי הממשלה כי רכישת האדמות הינה הפתרון היחיד והאידיאלי לסוגיית מגרון. לפני שלושה חודשים נקנו חלק ניכר מאדמות היישוב מגרון.
שינוי הנסיבות יצר מצב, שמתוך יישוב שלם חי ופועל נשארו במחלוקת 4 מבנים בלבד!! - לאחר דיונים רבים החליטה ממשלת ישראל לתמוך בעתירת תושבי מגרון להישאר באדמתם אשר נרכשה על ידם ולבחון הליכי הסדרה באדמות הללו.
מאז החלטת וועדת השרים מנהלת הפרקליטות מלחמת התשה בממשלת ישראל ומסרבת לייצג את עמדתה בבג"ץ מגרון.
עו"ד וינשטיין,
כתושבים נאמנים למדינת ישראל אשר מחנכים את ילדיהם לשמירה על ערכיה היהודים ועל שלטון החוק אנו מצפים כי מערכת שלטון החוק תפעל בהתאם לכללי המנהל התקין והצדק האנושי, גם כאשר העניין אינו לרוחם ולתפיסת עולמם של חלק מהפקידים העוסקים בו.
בתקווה להגינות שלטונית, תושבי מגרון"