שופטי בג"ץ דנו הבוקר (שני) בעתירת אנשי ארץ ישראל שלנו ובראשם ח"כ מיכאל בן ארי כנגד ההחלטה שלא להעמיד לדין את חנין זועבי והשייח ראאד סאלח בפרשת ספינת הטרור המרמרה.
את העתירה, בה ידונו נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס יחד עם השופטים עוזי פוגלמן ודפנה ברק ארז, הגיש עורך הדין איתמר בן גביר שיופיע בדיון מטעם ח"כ בן ארי, מטעם תנועת ארץ ישראל שלנו, וגם כצד בעתירה.
עו"ד איתמר בן גביר, שזו לו הופעה ראשונה כעו"ד בפני שופטי בג"ץ, אמר במהלך הדיון כי "במרמרה עשו לינץ' בחיילי צה"ל על ידי נשק קר, חלק מהחיילים זרקו לים ואף ניסו לרצוח חיליי צה"ל. עומדים להם חברת כנסת ממדינת ישראל שמקבלת משכורת מכספי אזרחי ישראל וראאד סאלח ורואים איך תוקפים את חיילי צה"ל, שותקים ושותפים ללינץ'. אז באה הפרקליטות ואומרת שאין אפשרות להגיש כתבי אישום כי יש דלות ראיות".
בן גביר השווה את ההתנהלות לזו שהיתה בעקבות פינוי כפר דרום ואמר, "בכפר דרום לא ניסו לעשות לינץ' בחיילי צה"ל, שם זרקו קמח. באה הפרקליטות ואמרה שעצם העבודה שפלוני היה שם זה מספיק כדי להגיש נגדו כתב אישום".
לדבריו, "מדינת ישראל אומרת כי מדובר במעשה טרור. אם היתה מחר ספינה של נערי גבעות והם היו תולים על הספינה שלהם סמלים של תנועת כך ומציידים את האוניה שלהם באלות וחיילי צה"ל היו עולים על האוניה ואותם נערים היו משליכים את חיילי צה"ל ומכים אותם באלות גם אז היתה דלות ראיות?".
בתגובה שאל גרוניס את בן גביר: גם העו"ד היה עולה לאוניה?
בן גביר השיב: זו שאלה טובה מאוד. אבל לעצם העניין - האם גם אז בית המשפט היה מקבל את זה שהנערים הללו לא יעומדו לדין ?
ח"כ בן ארי אמר בדיון, "אני פוגש את הציבור והציבור לא הצליח לקבל איך יכול להיות שח"כ זועבי לא הועמדה לדין? מאחורינו עומד ציבור של עם ישראל שרוצה לשמוע את דברו של בית המשפט".
