בית משפט העליון הורה ליועץ המשפטי לממשלה לפרסם את הנימוקים העומדים ביסוד החלטתו שלא להעמיד את חנין זועבי וראאד סאלח לדין.
ההחלטה נתנה במסגרת עתירה שהגישו תנועת ארץ ישראל שלנו, ח"כ מיכאל בן ארי ועו"ד איתמר בן גביר, כנגד ההחלטה לסגור את התיק בפרשת המרמרה נגד חברת הכנסת חנין זועבי, וראאד סאלח. כזכור במסגרת העתירה ביקש עו"ד איתמר בן גביר שבג"צ יורה ליועץ המשפטי לממשלה לפרסם את הנימוקים העומדים ביסוד קביעתו ולא להסתפק בהודעה לקונית של דובר משרד המשפטים. עו"ד בן גביר טען כי מדובר במדיניות חסרת תקדים שפוגעת ביכולת של העותרים לתקוף את ההחלטה.
בדיון טענה נציגת המדינה כי היא מוכנה לפרט את הקשיים הראייתיים והשאלות המשפטיות בדלתיים סגורות אולם כבר בדיון הביעו שופטי בג"צ אי שביעות רצון, ואכן בהחלטה שנתנה אמש נכתב, "שקלנו את טענת היועץ המשפטי לממשלה, שלפיה אין מקום לפירוט הקשיים הראייתיים והמשפטיים ביסוד ההחלטה בנושא העתירה, מעבר לאלה שפורטו בהודעת הדובר, ואת טעמיה. מצאנו כי נדרשת בנסיבות העניין הגשת תגובה משלימה מטעם היועץ המשפטי לממשלה שבגדרה יובא פירוט נוסף של הנימוקים העומדים ביסוד ההחלטה". בית המשפט קבע כי התגובה תוגש תוך 30 ימים. עוד נקבע כי תנועת "ארץ ישראל שלנו" וח"כ זועבי וראאד סאלח יהיו רשאים להגיב תוך 30 יום נוספים.
עו"ד איתמר בן גביר אמר בתגובה להחלטה, "אני מקווה שהיועץ המשפטי יבין שאי אפשר לקיים את הדיון בשאלת אי העמדתה של חברת הכנסת זועבי לדין במחשכים. זכותו של הציבור לדעת מדוע היועץ סוגר תיק חקירה כלפי חברת כנסת שהייתה שותפה לאירוע של לינץ' נגד חיילי צה"ל. מקווה שלאחר התגובה בג"צ יעתר לבקשתנו להעמיד לדין את זועבי וסאלח".