לאחר עימות מתוקשר בין פרקליטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט לבין פרקליטות המדינה בדבר הצורך לתבוע הטלת קלון על אולמרט בפרשת מרכז ההשקעות, החליטה הפרקליטות לוותר על דרישתה ולהסתפק בדרישת חצי שנת עבודות שירות בלבד.
הפרקליטות קיבלה את החלטתה, המנוגדת לעמדתה עד היום, בעקבות הודעתו אתמול של עו"ד אלי זוהר, בא כוחו של אולמרט, ולפיה הוא מוותר על ההטבות המיוחדות המגיעות לו מתוקף מעמדו כראש ממשלה לשעבר. עו"ד זוהר טען שהודעת מרשו מייתרת את דרישת הקלון, ואכן עמדה זו התקבלה גם על דעת הפרקליטות שויתרה על הקלון.
נזכיר כי בפרשת מרכז ההשקעות הורשע אולמרט בכך שפעל בתקופת כהונתו כשר התמ"ת לקידום מייזמים של מקורבו ושותפו בעבר, עורך הדין אורי מסר. כזכור מסר ואולמרט היו ידידים קרובים ביותר ועל פי הטענות שהושמעו נהג מסר במשרד התמ"ת כבתוך שלו בחסות מעמדו כידיד השר.
הרשעתו של אולמרט בפרשה זו באה במקביל לזיכויו בפרשות ראשונטורס וטלנסקי.
בקדימה כבר מתחילים לדבר על אפשרות קרובה לשובו של אולמרט לזירה הפוליטית. ח"כ יובל צלנר (קדימה) מברך על החלטת הפרקליטות ואומר: "כעת, משהוסרה עננת הקלון ולנוכח התדרדרותה של מדינת ישראל, אין זה המקום לועדות חקירה, כי אם לקרוא למר אולמרט, מי שהיה מראשי הממשלה הטובים שידעה ישראל, לשוב למערכת הציבורית ולתרום מניסיונו ומכישוריו לפני שיהיה מאוחר מידי".
הפורום המשפטי מוחה על החלטת הפרקליטות שלא לדרוש קלון בתיק אולמרט וקובע כי "מדובר בפשיטת רגל מוסרית". עו"ד יוסי פוקס אומר כי "סוגית ההטבות הינה ענין שולי בשאלת הקלון והעיקר הוא האם ההרשעה תמנע את כהונתו בכנסת ובממשלה בשבע השנים הבאות. אם בית המשפט לא יתיחס לסוגיית הקלון ואולמרט יתמודד לכנסת - יפנה הפורום ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית לקבוע קלון בהרשעת אולמרט".
בנוסף, פנה הפורום לאחרונה לפרקליט המדינה בתביעה שהפרקליטות תערער על פסק הדין, אחרת "תרבות מעטפות הכסף תהפוך לנורמה בזירה הציבורית". מנכ"ל הפורום נחי אייל אמר כי זו הוכחה נוספת לצורך החיוני בהקמת גוף מפקח על הפרקליטות, צעד שהפרקליטות ומשרד המשפטים מתחמקים ממנו באופן שיטתי.