שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט יורם נועם, גזר ארבע שנות מאסר ושנת מאסר אחת על תנאי לסלים גועבה, תושב דיר אבו טור בירושלים, ששימש כמתווך להעברת כספים לארגון החמאס.
גועבה הורשע בחמש עבירות של פעולה ברכוש למטרות טרור. הודאתו ניתנה במסגרת הסדר טיעון, לפיו תוקנו עובדות כתב האישום.
על פי כתב האישום, במועד שאינו ידוע למאשימה במהלך שנת 2011 , פנה לנאשם אדם בשם בסים כורד והציע לו להעביר עבורו כספים על פי הוראותיו, תמורת עמלה. בסים היה מוכר לנאשם כמי שנשפט לשמונה מאסרי עולם בגין פעילותו במסגרת ארגון החמאס, ומי שבתקופת כליאתו שימש כאחראי על כספי הקנטינה של האסירים הביטחוניים ששהו באגפי הכלואים של אסירים מארגון החמאס.
בחודש אוקטובר 2011 שוחרר בסים מהכלא במסגרת "עסקת שליט", ושב לרצועת עזה. במהלך מספר חודשים הגיע הנאשם בשלוש הזדמנויות שונות על פי הוראות שקיבל מבסים לחלפן הכספים אוסמה סלאח ברחוב צלאח א דין בירושלים, וקיבל ממנו 100,000 ₪ בכל פעם.
בהמשך, על פי הוראותיו של בסים, בכל אחת מן ההזדמנויות הנ"ל, העביר הנאשם את הכספים שקיבל לאדם המכונה "איברהים מג'לג'וליה"תמורת תשלום של 500 ₪ לכל נסיעה.
על פי האישום השני שעניינו העברת כספים שביצע הנאשם בהזדמנות אחת בין החודשים ינואר למארס 2012 .
על פי הוראות שקיבל הנאשם מבסים, קיבל הנאשם מחלפן הכספים אוסמה סלאח סכום של 40,000 ש"ח. בהמשך, בהתאם להנחיות שקיבל מבסים, נפגש הנאשם עם ראמי חלבי, בסמוך לבניין עיריית ירושלים ברחוב יפו בירושלים, והעביר לידיו את הסכום האמור. הכספים שהעביר הנאשם, שימשו להחדרת טלפונים ניידים לאסירים ביטחוניים בכלא "אשל".
על פי עובדות האישום השלישי, ביום 26.3.12 פנה בסים אל הנאשם. הוא ביקש ממנו לתאם עם חלפן הכספים זיאד קורד המכונה "אבו טארק" קבלת סכום של 100,000 דולר שבסים ביקש להעביר למכונה "איברהים" באמצעות הנאשם. השניים סיכמו שהנאשם יעביר את הכסף ליעדו, תמורת עמלה של 500 ₪.
השופט כתב בגזר הדין כי "העבירות שביצע הנאשם חמורות. הנאשם העביר בחמש הזדמנויות סכומי כספים ניכרים עבור ארגון החמאס, הוא ביצע את המעשים בשליחותו של מי שהיה אסיר עולם, ששימש כאחראי על כספי הקנטינה של האסירים הביטחוניים בבתי הכלא"
הוא ציין כי "חלקו לא היה זניח; ומכל מקום, זו דרכה של פעילות טרוריסטית –המורכבת מחוליות ב"שרשרת" פעילותה, שכל אחת מהן תורמת את חלקה לפעילות הטרור על כל היבטיה".
לדברי השופט, "עברו הפלילי של הנאשם בעבירות ביטחון חמורות, כִשלון ההרתעה במאסר הממושך של שבע עשרה שנה שריצה בפועל, וביצוע העבירות - דנן זמן קצר לאחר שחרורו מן הכלא העונש הראוי בעניינו של הנאשם לגבי חמש העבירות –נוטה לעבר הרף העליון של מתחם הענישה האמור; וזאת בעיקר נוכח הסכנה הממשית הנשקפת ממנו לביטחון הציבור".