החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה המרכזי נגד השר ליברמן ולהעמידו לדין בפרשת השגריר בבלארוס, עוררה תגובות רבות מכל גווני הקשת הפוליטית.
ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בירך את שר החוץ אביגדור ליברמן על סגירת תיק החקירה העיקרי ואמר כי הוא מאמין במערכת החוק בישראל ומכבד אותה.
"הזכות שמערכת החוק נותנת לכל אזרח בישראל באשר הוא להגן על עצמו מוקנת גם לשר ליברמן, ואני מאחל לו שיוכיח את חפותו גם בנושא היחיד שנשאר", דברי נתניהו.
ממפלגת העבודה נמסר כי "העבירות המיוחסות לו הן חמורות ביותר, והתנהגותו הן מההיבט הפלילי הן מההיבט המוסרי והציבורי סיכנה ועודה מסכנת את הדמוקרטיה הישראלית ואת שלטון החוק".
"התיק בעבירות חמורות הרבה יותר אשר בזכותן הפך ליברמן לאדם עשיר, נסגר הן בשל הכשלה מכוונת של החקירה והתשה של המשטרה והפרקליטות, הן בשל גרירת רגליים ורפיסות של היועץ המשפטי לממשלה", כך בעבודה.
שר החינוך, גדעון סער (ליכוד), מברך על החלטת היועץ המשפטי ואמר כי "ביצוע ראוי של תפקיד ראש התביעה הכללית ושיקול הדעת הנתון לו מחייבים לקבל החלטות מושכלות על בסיס התשתית הראייתית ושיקולים מקצועיים".
״מצערת העובדה כי השר ליברמן יועמד לדין בגין ספיח שולי יחסית של תיק החקירה העיקרי שנסגר, ושעליו קיימים חילוקי דעות בקרב משפטנים״ אמר השר סער.
יו"ר מפלגת יש עתיד, יאיר לפיד, קרא לליברמן להתפטר מתפקידו לאלתר, לדברי לפיד "לא ייתכן שאדם, שלדברי היועמ"ש לממשלה פגע מהותית בציבור ופעל בניגוד עניינים חמור מול חובותיו לציבור ימשיך לכהן בממשלה ולייצג את ישראל בעולם".
מפלגת התנועה בראשות לבני קראה לראש הממשלה לפעול לפיטוריו של השר ליברמן, "על נתניהו לפעול על פי הנורמות המשפטיות הנהוגות בישראל שעל-פיהן נהגו כלל השרים אשר הוגש כנגדם כתב אישום, ולהתפטר לאלתר מן הממשלה. הדבר מצופה גם לגבי ליברמן".
יו״ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אורי אריאל (הבית היהודי) קבע כי העיכוב הרב בהחלטת היועץ המשפטי היא תעודת עניות של היועץ והפרקליטות, "שבאופן שיטתי מענה את דינם של בכירי ציבור במשך שנים. ויינשטיין צריך לערוך חשבון נפש מדוע לא פרסם את הכרעתו בתיק כבר לפני שנתיים כפי שהתחייב במיוחד לאור מסקנתו היום", אמר אריאל.
מנגד, עורכי דינו של שר החוץ אביגדור ליברמן, הודיעו אחר הצהריים כי הם מכבדים את החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה העיקרי נגד ליברמן ולהשאיר את תיק השגריר בבלארוס.
בעניין פרשת הדיווח על מעשי השגריר בבלארוס, הזכירו עורכי דינו שבעבר קבע בית המשפט העליון בנסיבות דומות כי "באי הבאה של מלוא המידע הרלוונטי על ידי נושא מישרה - ולו מישרה רמה - עובר לקבלת החלטה, לא טמונה חומרה כה קיצונית המחייבת שבית משפט יורה להעבירו מתפקידו". עורכי הדין מסרו כי דברים אלו מדברים בעד עצמם.