שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, רפי כרמל, הרשיע ארבעה שוטרי מג"ב בהתעללות בפלסטיני במהלך אירוע שהתרחש במחסום "אלג'יב" בשנת 2009.
על פי הסדר טיעון שהושג עם הארבעה, הם הודו בעובדות כתב האישום ובעבירות נוספות (שלושה מהם בעבירת איומים ואחד בעבירת תקיפה) ולבית המשפט נותר להחליט האם המעשים שעשו הארבעה יחדיו מהווים "התעללות בחסר ישע" על פי החוק.
לבית המשפט הוצג סרטון, אשר צולם בטלפון סלולארי ואשר מתעד את האירוע, ואשר סביב מה שנראה בו התנהל הדיון בבית המשפט.
מהסרטון עולה, כי מפקד הצוות הכניס את הפלסטיני לג'יפ משטרתי ולאחר מכן הכניס לג'יפ גם כלב וזאת כדי להפחיד את הצעיר ולאלץ אותו למסור את תעודת הזהות. הנאשם השני, אשר שימש כמפקד המחסום, הורה לצעיר למסור את תעודת הזהות שלו כשהוא מוסיף שיורה לכלב לנשוך אותו. בעקבות כך המתלונן החל לבכות. בהמשך, אחד השוטרים היכה את הצעיר בבטנו דרך הדלת האחורית של הג'יפ, שוטר אחר שפך עליו מים, זרק עליו בקבוק ואף צעק עליו תוך שימוש במילות גנאי ומפקד המחסום נתן לו מכה. כל זאת, כאשר לאורך כל האירוע, המתלונן ממשיך לבכות ולטעון שוב ושוב שאין בידיו תעודה מזהה.
השופט קבע, כי הארבעה עברו ביחד עבירה של "התעללות בחסר ישע" ולא רק עבירת תקיפה, למרות שכל האירוע ארך רק כשלוש דקות והמכות שקיבל הצעיר הפלסטיני לא היו חזקות במיוחד.
"התעללות נמדדת לא רק על פי משך הזמן בו אירע המעשה, אלא גם על פי "איכותו" וטיבו . מדובר בהתנהגות קשה ואכזרית, בלתי אנושית: לא די לו לפלסטינאי שהנאשמים, ארבעה שוטרים, עושים בו כרצונם, אלא הוא נדחק לפינה, כאשר הכלב שהו כנס היה צמוד לרגליו . לא בכדי הוכנס הכלב לג 'יפ, אלא על מנת להטיל מורא ופחד, ואכן , מיד לאחר שהכלב הוכנס, איים מי מהנאשמים כי הכלב ינשוך אותו ולאחר מכן נקרא הכלב בשמו מספר פעמים, בקול רם, על מנת לדרבנו "לפעולה ", אם יידרש לכך", קבע השופט כרמל.
לדבריו, "מדובר בשרשרת מעשים שהצטברותם גורמת לכך "שמחמת אופיים וטיבם המצפון והרגש אינם מאפשרים להתייחס אליהם כאל מקרה תקיפה בלבד". מדובר בהתנהגות הטומנת בחובה הטלת אימה והשפלה שהקנו לה תווית סטיגמטית בלתי מוסרית".