"אנו עומדים חסרי אונים והמומים מול שטף הדיווחים השקריים וחסרי האחריות המופיעים בכלי התקשורת השונים", נכתב בהודעת המשפחה. "נדהמנו לראות ולשמוע, שיש מי שגוזר את דינו של השופט מבלי שיש בידיו בדל מידע על הפרשה תוך הישענות על מידע מעוות, פוגעני ולא מדויק שמופיע בכלי תקשורת שונים".
"הצטערנו מאד להיווכח, שגם שופטים בדימוס לוקחים חלק בחריצת דינו של השופט על בסיס אותו מידע". במשפחה מציינים כי החליטו לתקן את הדיווחים הלא נכונים בתקשורת ולכן הם מספקים פרטים שונים לגבי האירועים."השופט לא נשלח מעולם לסדנה לטיפול באלימות, לא נטל חלק בסדנה כזו וממילא גם לא פרש ממנה", מבהירים במשפחתו. "שרות הרווחה מעולם לא ביקר בביתו של השופט".
"השופט היה בטיפול וייעוץ פסיכולוגי מיוזמתו האישית, מבלי שהתבקש לכך, מיד לאחר שנפרד מאשתו הראשונה, כדי לדעת כיצד להתמודד עם השינוי המשמעותי בחיי משפחתו בעקבות הפרידה, ולקבל כלים ומיומנויות שיאפשרו לו להתמודד עם השינויים שהתרחשו בחיי הילדים, בהתנהגותם ובאורחות התנהלותם בעקבות הפרידה הלא פשוטה".
בהמשך נכתב כי ילדיו של השופט שמרו עמו על קשר רצוף - כולל ביקורים בביתו. "ילדיו של השופט תומכים בו בשעה זו ורוצים אך בטובתו. מאז נפרד השופט מאשתו הראשונה, והילדים עברו למשמורת משותפת שלו ושל גרושתו, מעולם לא סירבו הילדים להגיע לבית אביהם. ההיפך הוא הנכון. הילדים רצו וביקשו להגיע לבית האב אף מעבר להסדרי הראייה המוסכמים וכך היה".
בסיום דבריהם הם כותבים: "אנו עוברים תקופה מטלטלת וקשה ביותר. נדע להתמודד איתה, חרף כל הקשיים. אנחנו מבקשים, בכל לשון של בקשה, שלא לשכוח שמדובר באבא, אמא, ילדים, סבא וסבתא שרואים ושומעים את כל שמתפרסם בכלי התקשורת ולגלות את מידת האחריות".