חמשת היו"רים של מחוזות לשכת עורכי הדין העבירו פניה ליועץ המשפטי לממשלה, בבקשה לבטל או להקפיא את הוועדה הציבורית שהקים שר המשפטים לבחינת לשכת עורכי הדין.
במכתבם לוינשטיין מציינים היו"רים, עו"ד אפי נוה, עו"ד דני אליגון, עו"ד יוסי חכם, עו"ד אשר אקסלרד ועו"ד חאלד חוסני זועבי, כי מועד הקמת הוועדה, בתקופה בה מכהנת ממשלת מעבר עד לכינונה של ממשלה חדשה, מחייב איפוק בהפעלת סמכות לגבי עניינים שאין בהם כורח או דחיפות מיוחדת, ולכן, אין הצדקה למנות וועדה ציבורית בעלת סמכות בתקופה זו.
נציין כי מייד לאחר קבלת ההחלטה טענו ראשי המחוזות בגילוי דעת שפרסמו, כי הם "רואים בפליאה את ההקשר הבעייתי שברקע ההחלטה לכינון הוועדה. שר המשפטים היוצא פעל בהתמדה בארבע השנים האחרונות לשליטה על תהליכי קבלת ההחלטות בלשכת עורכי הדין, בכלל, ולהשפעה על בחירת נציגיה של לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים ולוועדות הסטטוטוריות האחרות, בפרט".
"בפעולותיו אלה, מצא לו שר המשפטים משרת נאמן בדמותו של עו"ד דורון ברזילי. לפיכך, פעל השר כדי לחזק את מעמדו של ברזילי בלשכת עורכי הדין, ואף גייס לשם כך את כל עוצמת משרדו, כדי לקדם הצעת חוק (שזכתה לכינוי "חוק שאמה"). תכליתה של יוזמה זו הייתה לבצר את כוחו של ברזילי, אז יו"ר ועד מחוז תל-אביב, במועצה הארצית, על פני מחוזות אחרים, וזאת כדי לשלוט על הוועד המרכזי של הלשכה ועל בחירתם של נציגי המועצה לוועדה לבחירת שופטים", מוסיפים ראשי המחוזות.