שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבלו את ערעורו של חייל צה"ל אשר אובחן כסובל מתסמונת פוסט טראומטית וקבעו כי יוכר כנכה צה"ל.
בכך באה לסיומה פרשה משפטית ארוכה ומפותלת שראשיתה בשירותו של החייל דאז בראשית שנות ה-90 ביחידה מובחרת שעסקה אך ורק בטיפול באירועים בשטחי יהודה ושומרון.
החייל נחשף, כפי שהתברר בבית המשפט, לאירועים שונים כדוגמת ירי כדור גומי בנער פלסטיני שהסתיים בהריגת הנער, אירוע דומה שהסתיים בפציעתו של נער ואירוע בו פוצצו חיילי צה"ל ביתו של מחבל.
עשור לאחר מכן הגיש החייל תביעה להכרה כנכה צה"ל מאחר ולטענתו נוכחותו באירועים מסוג זה גרמה לו לטראומה בעקבותיה אובחן כסובל מתסמונת פוסט טראומטית.
מומחה מטעם הצבא אשר בדק את החייל פסל אפשרות זו משורה של סיבות, קביעה אשר אומצה על ידי ועדה צבאית וועדת עררים צבאית, אולם נדחתה כאמור על ידי בית המשפט.
"אירועים של מימוש הוראות הפתיחה באש במיידי אבנים שבמהלכם נפגעים אזרחים בגופם, כגון: אירוע הירי בנער הפלסטיני שהסתיים במוות, או אירוע הירי בנער שברכו רוסקה, או אירוע פיצוץ הבית שאליו נמלט המבוקש - מהווים אף הם אירועים או מצבים גורמי דחק שטבעם מאיים או קטסטרופאלי באופן חריג, העלולים לגרום מצוקה ניכרת כמעט לכל אדם. וודאי שכך הם פני הדברים בזכרנו, כי בעת שהמערער נחשף לאירועים אלו היה בן כ-19 שנים בלבד", ציין השופט יצחק ענבר.
נציין הכי מדובר בפסק דין תקדימי, בו מוכר חייל כסובל מפוסט טראומה למרות שנכח באירוע בו לא הוא היה נתון בסכנה.