ד"ר חגי בן ארצי, מרצה באוניברסיטת בר אילן, תוקף את ההחלטה להפוך את המשורר שאול טשרניחובסקי ל"אייקון לאומי", כלשונו בשל היותו נשוי לאישה נוצרייה, מילניה קרלובנה.
"אי אפשר להפוך אותו לסמל לאומי מאחר ומדובר באדם שבז לנושא הקריטי בזהות היהודית של התבוללות ונישואי תערובת", אומר ד"ר בן ארצי.
ד"ר בן ארצי מדגיש כי אין בדבריו הכרזת מלחמה על שירתו ויצירתו שיש בהם מוטיבים יהודים וציונים חשובים אבל בכל זאת חייו האישיים רלוונטים לגבי הצבתו בשטרות החדשים.
"אפשר וחשוב ללמד את שיריו היפים. יש בשיריו דברים טובים ופחות טובים. אבי המנוח היה מלמד את שיריו כמורה לסיפרות אך חייו הפרטיים חשובים בעת שרוצים להפוך אותו לדמות מופת לאומית ע"י הצבתו בשטרות החדשים של מדינת ישראל".
"אדם שהיה סמל של התבוללות ונישואי תערובת לא יכול להיות דמות מופת במדינת ישראל. אני אתקשה להשתמש בשטרות האלה. מדובר בפגיעה באתוס הבסיסי ביותר של העם היהודי שנאבק בהתבוללות ונישואי תערובת".
ד"ר בן ארצי מזכיר בהקשר הזה את מאבקו של רבה של הציונות הדתית, הרב אברהם יצחק הכהן קוק נגד מינוי של ד"ר מקס נורדאו לנשיאות הקונגרס הציוני אחרי הרצל בשל היותו נשוי לאישה לא יהודייה וסירובו לגייר אותה.