פרופ' אבי דיסקין, מהמחלקה למדעי המדינה באונ' העברית ובמרכז הבינתחומי בהרצליה, טוען כי יש לשנות חלקים רבים בהצעת חוק משילות שאושרה השבוע בקריאת טרומית במליאת הכנסת, "ההצעה הוגשה בצורה חפוזה, והיא חייבת לעבור שינויים מהותיים".
לדבריו ההצעה להגביל הגשת הצעות אי אמון, רק אם יש לך ממשלה חלופית, בעייתית, "במצב כזה ממשלה כמעט לעולם לא תיפול, כפי שקרה בגרמניה המערבית שמאז 1949 אף ממשלה לא נפלה. אי אפשר להגביל חברי פרלמנט מלנסות להצביע אי אמון. מה שכן צריך, זה להגביל בתקנון, הגשת אי אמון לפעם במושב, לכל סיעה, כיון שמה שקורה היום זה שבכל יום שני יש הצעות אי אמון, וזה כבר זילות", אמר בראיון לערוץ 7
פרופ' דיסקין טוען כי ההצעה להגדיל את אחוז החסימה ל-4 אחוז, לא בהכרח יביא ליציבות, "גם אם יגדילו את אחוז החסימה, אז נכון שיהיו פחות מפלגות קטנות, אבל יהיו מפלגות בינוניות שכוחן יהיה אפילו רב יותר מכוחן של המפלגות הקטנות הסחטניות".
החוק אושר בקריאה טרומית ביום רביעי בתום דיון סוער, ברוב של 51 תומכים לעומת 43 מתנגדים, ובהם חברי הקואליציה, ראובן ריבלין ומשה פייגלין מהליכוד.
יושבת ראש האופוזיציה, ח"כ שלי יחימוביץ, היחידה מנציגי האופוזיציה שקיבלה זכות דיבור מעל הדוכן, אמרה כי הצעת החוק "חצופה, ברוטלית, דיקטטורית וצבועה. אתם צוחקים? אם היו 61 חברי כנסת, הם היו מקימים ממשלה. החלטתם להגחיך את הכנסת". יחימוביץ גם תקפה את שרת המשפטים, ציפי לבני (התנועה), שתמכה בחוק בוועדת השרים לחקיקה ולא התייצבה לדיון בכנסת.