קבוצה של רבני יישובים משני צדי הקו הירוק פרסמה אתמול גילוי דעת נגד המשך בידודם של ארבעת העצורים בפרשת ההתארגנות המחתרתית, כביכול. הם מוחים על שנאסר על העצורים לפגוש עורך דין ועל כך שאי אפשר לבדוק את באופן מוסמך את הטענות כי הוכו ועונו במהלך חקירתם.
בין החותמים על העצומה: הרב חיים דרוקמן, הרב שמואל אליהו והרב צפניה דרורי. הם אף קראו לציבור ולתקשורת שלא לחרוץ את דינם של העצורים בטרם משפט.
מוטי קרפל, דובר משפחות העצורים, אמר לערוץ 7 כי מניעת הפגישה עם עורך דין היא עניין חריג, שלא הופעל אפילו כלפי ראש התנזים ברגותי, כי זה כבר זכה להיפגש פעם אחת עם עורך דינו.
לדבריו, גילוי הדעת אינו ביוזמת המשפחות אך הוא חשוב, ובעיקר, לדעתו, חשובה הפיסקה האומרת: \"אי לכך אנו קוראים בזאת לכל הציבור, ובוודאי לראשיו ולדובריו, להימנע מכל דיבור שיש בו משום הטלת דופי גינוי ישיר או עקיף או כל חריצת דין ללא משפט\".
קרפל אמר כי יש לזכור שאיש אינו יודע מה הם עשו, אם בכלל עשו משהו,, וכי כל עוד לא הוכח אחרת הרי הם חפים מפשע. \"בשנים האחרונות ראינו \'מחתרות\' שקמו בחקירות שב\"כ, ובסופו של דבר התברר כי לא היה כל בסיס להנחה כי יש מחתרת, ומכל הפרשה לא יצא דבר\", אמר קרפל. הידועה ביותר היא פרשיית אורן אדרי, שאותו ניסה השב\"כ להאשים כי עמד בראש מחתרת.
השב\"כ, אמר קרפל, הפיץ שמועות בדמות של \"ידיעות בדוקות ועובדות\" ולפי ההד התקשורתי אפשר היה לחשוב כי מדובר בהקמתה של \"אם כל המחתרות\", כלשונו, \"ובסופו של דבר התברר כי בסך הכל היו לו קצת קפצונים בבית\", אמר קרפל. לדבריו, החשודים עצורים בידי השב\"כ כבר 14 יום, והדבר מעורר דאגה. \"כולנו חווינו חקירות שב\"כ\", הוסיף קרפל ואמר: \"לו נחקרתי 14 יום על ידי השב\"כ ללא עורך דין גם אני הייתי מודה אפילו ברצח יש\"ו\"
לשאלת עורך היומן על הכרוז שהופץ ביישובים המייחס את עצמו לקבוצה המחתרתית המקבלת עליה אחריות על הרג של 8 ערבים בשנה האחרונה בפיגועים שונים, וגם כוונה לבצע פיגוע, אמר קרפל כי הוא חושד שמקור הכרוז הוא במטה השב\"כ בירושלים, וכי יש להיזהר מפרסומים שמקורם אינו ברור. אלה יכולים להיות בגדר עלילה.
בין החותמים על העצומה: הרב חיים דרוקמן, הרב שמואל אליהו והרב צפניה דרורי. הם אף קראו לציבור ולתקשורת שלא לחרוץ את דינם של העצורים בטרם משפט.
מוטי קרפל, דובר משפחות העצורים, אמר לערוץ 7 כי מניעת הפגישה עם עורך דין היא עניין חריג, שלא הופעל אפילו כלפי ראש התנזים ברגותי, כי זה כבר זכה להיפגש פעם אחת עם עורך דינו.
לדבריו, גילוי הדעת אינו ביוזמת המשפחות אך הוא חשוב, ובעיקר, לדעתו, חשובה הפיסקה האומרת: \"אי לכך אנו קוראים בזאת לכל הציבור, ובוודאי לראשיו ולדובריו, להימנע מכל דיבור שיש בו משום הטלת דופי גינוי ישיר או עקיף או כל חריצת דין ללא משפט\".
קרפל אמר כי יש לזכור שאיש אינו יודע מה הם עשו, אם בכלל עשו משהו,, וכי כל עוד לא הוכח אחרת הרי הם חפים מפשע. \"בשנים האחרונות ראינו \'מחתרות\' שקמו בחקירות שב\"כ, ובסופו של דבר התברר כי לא היה כל בסיס להנחה כי יש מחתרת, ומכל הפרשה לא יצא דבר\", אמר קרפל. הידועה ביותר היא פרשיית אורן אדרי, שאותו ניסה השב\"כ להאשים כי עמד בראש מחתרת.
השב\"כ, אמר קרפל, הפיץ שמועות בדמות של \"ידיעות בדוקות ועובדות\" ולפי ההד התקשורתי אפשר היה לחשוב כי מדובר בהקמתה של \"אם כל המחתרות\", כלשונו, \"ובסופו של דבר התברר כי בסך הכל היו לו קצת קפצונים בבית\", אמר קרפל. לדבריו, החשודים עצורים בידי השב\"כ כבר 14 יום, והדבר מעורר דאגה. \"כולנו חווינו חקירות שב\"כ\", הוסיף קרפל ואמר: \"לו נחקרתי 14 יום על ידי השב\"כ ללא עורך דין גם אני הייתי מודה אפילו ברצח יש\"ו\"
לשאלת עורך היומן על הכרוז שהופץ ביישובים המייחס את עצמו לקבוצה המחתרתית המקבלת עליה אחריות על הרג של 8 ערבים בשנה האחרונה בפיגועים שונים, וגם כוונה לבצע פיגוע, אמר קרפל כי הוא חושד שמקור הכרוז הוא במטה השב\"כ בירושלים, וכי יש להיזהר מפרסומים שמקורם אינו ברור. אלה יכולים להיות בגדר עלילה.