עו"ד ארז קמניץ ממשרד המשפטים, השיב היום (שני) לפניית הרב דוד לאו, רב העיר מודיעין, המבקש להציג את מועמדותו לכהונת הרב הראשי, אשר תקף את פסילתו הצפויה מחברות בגוף הבוחר.
קמניץ קבע, כי בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה, מי שהינו מועמד לרב הראשי או לחבר מועצת הרבנות הראשית, או קרובו של אדם כזה, אינם יכולים להיות חברים באסיפה הבוחרת ועל ועדת הבחירות למנות תחתם חברים אחרים.
"באיזון שבין זכותו של חבר אסיפה בוחרת להשתתף בהליך הבחירה לבין חשיבות החלת האיסור העקרוני בדבר הימצאות בניגוד עניינים, תוך הרצון לקדם את אמון הציבור בהליך בחירת הרבנים הראשיים, אנו סבורים כי יש להכריע בדבר עדיפות האיסור על הימצאות בניגוד עניינים", קובע קמניץ.
לדבריו, "העיקרון האוסר על הימצאות בניגוד עניינים מהווה עקרון יסוד בשיטתנו המשפטית ועל פי פסיקת בתי המשפט אין צורך בהוראה ספציפית בחוק על מנת לאסור על הימצאות בניגוד עניינים".
קמיניץ דחה גם את האבחנה לה טען עורך דינו של הרב לאו, ד"ר אביעד הכהן, לפיה קיים הבדל בין עובד ציבור הממלא תפקיד ציבורי על פי דין, לבין חבר אסיפה בוחרת שהוא בעל זכות בחירה. "לשיטתנו, גם חבר אסיפה בוחרת ממלא תפקיד על פי דין בעצם השתתפותו בהליך הבחירה, ומשכך נאסר עליו מכוח הדין להימצא בניגוד עניינים".
נציין כי ההחלטה צפויה להשפיע על חברותם בגוף הבוחר של הרב דוד לאו, הרב ישראל מאיר לאו, הרב אברהם יוסף, הרב ציון בוארון והרב דוד סתיו. זאת עקב התמודדותם הצפויה של הרב דוד לאו, הרב דוד סתיו, הרב ציון בוארון והרב אברהם יוסף על כהונת הרב הראשי לישראל.
נכון לרגע זה הרבנים המוזכרים חברים בגוף הבוחר, משום שעדיין לא הגיע שלב הגשת המועמדות, אולם מרגע שמועמדותם תוגש תצטרך ככל הנראה ועדת הבחירות להחליפם.
נציין כי הרב לאו, אשר יפגע יותר מהמועמדים האחרים מההחלפה משום שהוא צפוי להפסיד שני "קולות בטוחים" עשוי לעתור נגד קביעת משרד המשפטים לבג"ץ.