עו"ד אהרון פאפו מתקשה להבין מי הגה את הרעיון לקיים משאל עם על עקירת חלקים מארץ ישראל.
לדבריו, השתתפותם של ערביי ישראל במשאל העם, הופכת את תוצאות ההצבעה לידועות מראש, "אם בתש"ח דוד בן גוריון היה מחליט להכריז על המדינה רק אחרי משאל עם, הערבים היו מנצחים. יש סיטואציות שאסור לעשות בהם משאל עם".
עו"ד פאפו טוען כי ערביי ישראל ילכו בהמוניהם לקלפיות והתוצאה תהיה בהתאם, "יש מיליון וחצי ערבים במדינה, וגם אם בחלקם נאמנים למדינה הם יהיו נתונים ללחצים ואיומים ללכת ולהצביע בעד הפינוי, הם מהווים 21 אחוז מכלל האוכלוסייה, אז על מה סומך נתניהו, האם הוא סומך על 79 אחוזים של יהודים שילכו ויצביעו, הרי עליהם לא יופעלו לחצים".
"ואז השמאל הפנאטי ילך להצביע והימין יהיה נבוך", תיאר.
עו"ד פאפו קובע שלנתניהו אין זכות לכהן כמנהיג הימין, כלשונו, "נתניהו הרי אמר כל הזמן שתנאי מפורש למשא ומתן הוא שהצד השני יכריז שתמו הקרבות ומדינת ישראל היא מדינת היהודים, למה אנחנו לא שומעים אותו חוזר על זה היום. מישה ארנס כתב באחד המאמרים שלו בעיתון הארץ, מאמר תחת הכותרת 'לאן מוביל אותנו נתניהו'. חשבנו שנתניהו הולך בקו הלאומי כמו אבא שלו, לכן הצבענו לליכוד, אבל הוא ממש מאכזב", טען.