פרופ' אברהם דיסקין מהמחלקה למדעי המדינה באונ' העברית בירושלים, מוצא שורה של ליקויים בהצעת חוק המשילות שעברה אתמול בקריאה ראשונה, "יש כוונות טובות, אך החוק רחוק מלהיות מושלם".
לדבריו צמצום היכולת להגיש הצעות אי אמון לפעם בחודש, היא דבר חיובי, "יש כאן מימד של טורדנות, שהרי רק פעם אחת הצליחו להפיל ממשלה בהצעת אי אמון בתרגיל המסריח ב-1990. גם האפשרות להתפצל מסיעה ולקבל את כסף מימון המפלגות עוברת כעת מן העולם, כספי המימון יישארו במפלגת האם".
פרופ' דיסקין מסתייג מהעלאת אחוז החסימה, "כולם יפסידו מזה, המפלגות הקטנות ייעלמו, הרבה קולות יתבזבזו ומיעוט המפלגות שיישאר הוא זה שישלוט במפלגה הגדולה. אם נניח המפלגה הגדולה תזכה ב- 59 מושבים היא תהיה תלויה בשתי המפלגות שנותרו בכנסת. כך שאם נניח יהיו רק שלוש מפלגות, זה יחליש מאוד את כוחה של המפלגה הגדולה שזכתה בבחירות".