שי ניצן
שי ניצןפלאש 90

בימים הקרובים תחל בפעילותה ועדת האיתור שתמליץ על המועמדים הראויים להחלפתו של עו"ד משה לדור המסיים את כהונתו כפרקליט המדינה.

בעקבות ההערכות לפיהן אחד המועמדים המובילים הוא עו"ד שי ניצן המכהן כיום כמשנה לפרקליט המדינה שוחחנו ביומן ערוץ 7 עם עו"ד בצלאל סמוטריץ', מראשי תנועת 'רגבים' על התנהלותו של עו"ד ניצן ועל התאמתו לתפקיד.

כבר בראשית הדברים מדגיש עו"ד סמוטריץ' כי הסוגיה המשמעותית יותר אינה עמדותיו הפוליטיות של עו"ד ניצן אלא האופן בו הוא מתקבל בציבור. "לא מעט פרשיות ושערוריות נכרכו בשנים האחרונות בשמה של הפרקליטות", אומר סמוטריץ' הקובע כי בתקופה זו חלה פגיעה משמעותית באמון הציבור בפרקליטות המדינה ולשי ניצן חלק משמעותי בכך. "שמו נקשר בלא מעט פרשיות. הוא זוכה בחוסר אמון מוחלט ולכן מינוי כזה יהיה רע מאוד. המערכת זקוקה לאדם שהוא בדיוק ההיפך משי ניצן, אדם שיהיה מקובל על הציבור".

סמוטריץ' מזכיר כי ניצן מואשם על ידי חלק ניכר מהאוכלוסייה בנטייה פוליטית ואף מעבר לכך, כלומר בשימוש בלתי ראוי ובלתי שוויוני של המערכת המשפטית בכוחה כלפי ציבור מסוים המייצג עמדות פוליטיות ולאומיות מסוימות.

דוגמא לדבריו מציג סמוטריץ' בימים שלפני הגירוש מגוש קטיף, ימים בהם מנעה המערכת המשפטית אפשרות למחאה דמוקרטית, איפשרה מעצרים סיטונאיים, מעצרי קטינים, החרפת צעדים נגד מתנגדי ההתנתקות באופן חסר פרופורציה. סמוטריץ' מזכיר את היות עו"ד ניצן בראש צוות האכיפה המיוחד נגד תושבי יו"ש היהודים, צוות שעצם קיומו נשמר בסוד אך רק חשיפת פרוטוקולים חשאיים, שתמוה מדוע נשמרו כחשאיים, חשפו את ישומו ואת מגמתו לקיים אכיפה סלקטיבית נגד המתיישבים.

לדברי סמוטריץ' התנהלותו של ניצן הייתה מהגורמים שהובילו לביקורת חמורה על הפרקליטות ולמעשה יצרה פרובוקציות משפטיות. "אני רוצה להאמין שלכל אדם במדינה דמוקרטית יש עמדה פוליטית וכך גם לשי ניצן. אני לא יודע מה עמדותיו האישיות, אבל בפועל הוא לקח את הכלי שניתן בידו והפעיל אותו בצורה סלקטיבית", אומר סמוטריץ' המזכיר כי לרשותו של צוות האכיפה המיוחד ניצבו כוחות משטרה ושב"כ שיצרו דה לגיטימציה למתיישבים כאילו היו גורם פורע חוק ופושע המצריך טיפול מיוחד.

ואם נדמה היה שעיקר פעילותו של עו"ד ניצן התמקדה בימים שלפני העקירה והגירוש מזכיר עו"ד סמוטריץ' כי עד לפני כשנה עמד ניצן בראש הצוות המדובר וממנו הפעיל צווי הרחקה מנהליים וצעדי אכיפה ייחודיים נגד אנשי ההתיישבות. בהקשר זה הוא מזכיר את הדו"ח של חברת הכנסת אורית סטרוק שערכה השוואה בין יחס המערכת למתיישבים ליחסה לשאר האוכלוסייה. דו"ח זה גילה עד כמה גדולים המשאבים  לאכיפת החוקים שהקדישה המערכת למתיישבים לעומת שאר חלקי הארץ וכמה תיקים נסגרו מחוסר אשמה.

עוד מזכיר סמוטריץ' בדבריו כי כבר לפני כשנה אמור היה עו"ד ניצן לסיים את עבודתו בפרקליטות המדינה עקב ההחלטה על קציבת תקופת עבודתם של פקידי מדינה, אך בתואנה ביטחונית תמוהה הוחלט להאריך את כהונתו. הטענה הייתה שהאיום האיראני מצריך את הישארותו במערכת של אדם בעל ניסיון ושיעור קומה. לדבריו הדיווחים היום על אפשרות מינויו לפרקליט המדינה מעלות תחושה לא נוחה ולפיה כל אותו מהלך לא נועד אלא לאפשר את מינויו של ניצן לתפקיד כמי שמגיע מתוך המערכת.

"אם זה נכון, חלילה, זה לא ראוי למוסד הפרקליטות הזקוק לאמון הציבור. אני מקווה שזה לא נכון ושאם זה נכון שמישהו יתעשת בזמן. המינוי שלו יפגע באמון הציבור ויביא לטלטלה בתקופה שבה צריך יציבות".