הבחירות למועצת הרבנות הראשית, אשר התקיימו ב-10 באוקטובר, הסתיימו בכך שהרכבה של מועצת הרבנות הראשית נותר בדיוק כפי שהיה.
מצב זה הוא תוצאה של "דיל" שנרקם בין המפלגות השונות, ואשר עיקרו היה הסכמה לפיה מועצת הרבנות הראשית היוצאת תיבחר לתפקידה פעם נוספת.
בעקבות ה"דיל" נמנעו מועמדים אפשריים רבים מלהציג את מועמדותם, וגם הרבנים שהציגו את מועמדותם למרות הדיל לא הצליחו להיכנס למועצה.
בעתירה נטען, כי "המשיבים הנכבדים (שר הדתות וסגנו, יועמ"ש המשרד ועוזר השר - ש"פ) פעלו בכדי לפגום ולעקר את הבחירות מתוכנן המהותי עפ"י חוק ולגרום לתוצאה מוטית, קבועה מראש, תוך מעורבות פסולה של לשכת סגן השר לשירותי דת, באופן שלמעשה לא התקיימו בחירות חופשיות והוגנות".
העותרים מוסיפים, כי השר בנט וסגן השר בן דהן, פעלו "להגיע לסיכום בין המפלגות הדתיות בדבר 'צילום מצב' במועצת הרבנות, היינו בדבר תמיכה הדדית בעשרת הרבנים אשר סיימו תקופת כהונה בת חמש שנים ולבחור בהם, ואך ורק בהם 'אן בלוק' לתקופת כהונה נוספת".
בעתירה נטען, כי במכתב לחברי הגוף הבוחר מטעם ח"כ איילת שקד, אשר חולק על ידי יועץ שר הדתות, נטען כי ה"דיל" הוא על דעת הרבנים הראשיים, זאת בשעה שהרבנים הראשיים עצמם מכחישים זאת.
"משנתקבלה הכחשת כב' הרבנים הראשיים לישראל בדבר מעורבותם ב'דיל הרבנים', אין מנוס מלקבוע כי המשיבים (כ"א בחלקו אם בשתיקה ואם במעשה) גרמו להטעיית חברי האסיפה הבוחרת והביאו בפניהם מידע כוזב כאילו גם הרבנים הראשיים לישראל תומכים אך ורק ב"רבני הדיל" ובכך לגרום להטיית תוצאות הבחירות", נטען.
לאור זאת מוסיפים העותרים, כי "אין מנוס מלקבוע כי 'רבני הדיל' הנכבדים, נבחרו שלא כדין כנ"ל וכי למען כבודם וכבוד מוסד הרבנות הראשית לישראל, מוטב חיוני והכרחי לבטל את תוצאות הבחירות ולקיים בחירות חוזרות בתנאים שיאפשרו בחירות חופשיות אישיות וחשאיות תוך מתן כל המידע הנדרש באופן אמין לכל חברי האסיפה הבוחרת. וכי המשרד הממשלתי שאמור לנהל ולפקח על קיומן של בחירות טהורות, יסלק את ידיו מכל מעורבות פסולה להטיית תוצאות הבחירות (ההדגשה במקור - ש"פ)".