התנועה למשילות ודמוקרטיה עתרה היום (ראשון) לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה בטענה כי הוא ביצע עבירות פליליות ונהג באופן בעייתי בהליך מינוי משנה ליועמ"ש, תוך הסתרת מידע מועדת האיתור ושרי הממשלה שהתבקשו לאשר את המינוי.
בעתירה נטען כי עו"ד יהודה ויישנטיין והמשנה ליועמ"ש כיום, ארז קמיניץ ביצעו לכאורה עבירות פליליות תוך חריגה מסמכות, בניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה וללא כל הצדקה עניינית. בעקבות כך מתבקשים השופטים להורות על עריכת בירור התלונה ולעצירת המינוי עד לבירור העניין.
בעתירת התנועה למשילות ודמוקרטיה נכתב, "עניינה של עתירה זו בעבירות פליליות ומשמעתיות שבוצעו לכאורה על ידי עובדי משרד המשפטים ובראשם היועץ המשפטי לממשלה, ראש תחום, מחלקת יעוץ וחקיקה (אזרחי) (כתוארו אז) עו"ד ארז קמיניץ ודובר משרד המשפטים. העבירות הללו נעשו תוך חריגה מסמכות, בניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה וללא כל הצדקה עניינית... למרות פניות שנעשו בעניין בזמן אמת, לא ננקטו בגין עבירות אלה צעדים משמעתיים כלשהם. נהפוך הוא, עו"ד ארז קמיניץ קודם לתפקיד בכיר יותר, והינו כיום המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט אזרחי), וזאת בלי שהטענות כלפיו הובאו לידיעת וועדת האיתור שהמליצה על מינויו או הממשלה שאישרה את המינוי. היעדר ביקורת אפקטיבית בתוך הממשלה פנימה, על היועץ המשפטי לממשלה ועל משניו, כמו גם על הליך המינוי שלהם, מייצר רושם כאילו היועץ המשפטי לממשלה נמצא מעל החוק הפלילי, המשמעתי והמנהלי. מבית משפט נכבד זה מתבקש סעד כדי להימנע ממראית עין זו".
בחודש יולי האחרון פרסם עו"ד ארז קמיניץ, אז מנהל מחלקה במחלקת יעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, חוות דעת בנוגע להתמודדות רבה של צפת, הרב שמואל אליהו, לבחירות לרבנות הראשית, קמיניץ, על דעת היועץ ויינשטיין, פרסם בחוות דעתו חומר חקירה שהתנהלה נגד הרב שמואל אליהו לפני כ-7 שנים על אף שהתיק נסגר וכלל לא הבשיל לכתב אישום. את חוות הדעת פרסם קמניץ למאה וחמישים חברי האסיפה הבוחרת, ודובר משרד המשפטים אף הפיץ את חומר החקירה לעיתונות ולציבור.
בתנועה למשילות ודמוקרטיה שיגרו תלונה לשרת המשפטים ולנציב שירות המדינה על הפרת חוק הגנת הפרטיות ושימוש בחומרי חקירה שלא לצורך. לתלונה זו לא התקבלה תגובה. לפני מס' שבועות הודיע משרד המשפטים כי עו"ד ארז קמיניץ ימונה לתפקיד המשנה ליועץ המשפטי לממשלה הנחשב בכיר ומשמעותי. התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה שוב לשרת המשפטים ותהתה האם התלונה על העבירות שביצע קמיניץ טופלה והאם התלונה הובאה לידיעת חברי ועדת האיתור לתפקיד המשנה ליועמ"ש. גם פניה זו לא נענתה ובינתיים התבקשה הממשלה לאשר את המינוי וכן עשתה.
ממשרד המשפטים נמסר לתנועה לאחר אישור המינוי כי לא נראה שיש בתלונה טענות של ממש ולכן לא היה צורך להביאם בפני חברי ועדת האיתור. יו"ר התנועה למשילות ודמוקרטיה, יהודה עמרני, הסביר כי הטיפול בתלונה והליך המינוי כולו נעשה תוך ניגוד עניינים חמור גם לאחר הגשת התלונה על העבירות הפליליות, "מהמשרד האחראי על קיום החוק במדינה הייתי מצפה כי ידע לבקר את עצמו ולא ינהג כמי שאין החוק נוגע אליו. זאת הביא אותנו לעתור לבג"ץ בניסיון למנוע שורה של עבירות, ומינוי לתפקידים בכירים באופן בעייתי".
עמרני טוען עוד כי לא ראוי שהיועץ המשפטי עצמו לא יביא בפני ועדת האיתור שהוא עומד בראשה את דבר התלונה שהוא גם נילון בה. "בטח לא ראוי להסתיר תלונה זו מחברי הממשלה בעת הבקשה לאישור המינוי".
ע"פ החלטת בג"ץ, על משרד המשפטים להשיב לעתירה עד לסוף החודש.