יו"ר הקואליציה, חבר הכנסת יריב לוין, תוקף בחריפות את הליך מינויו של עורך הדין שי ניצן לכהונת פרקליט המדינה הבא. לדבריו מדובר בהליך פסול לחלוטין כאשר שוב מתברר שבמערכת המשפט חבר מביא חבר ולא ניתנת אפשרות לקיים דיון ציבורי על בחירת המועמד.
לוין מזכיר כי המהלך בוצע מבלי שהמועמדים הציגו את משנתם לציבור ומבלי שהובא מועמד נוסף בפני הממשלה על מנת שניתן יהיה לבחור באופן אמיתי וראוי. במציאות שכזו אין פלא, מציין לוין, שמי שסומן כמועמד המוביל לכהונה אכן זכה בה. מדובר, אומר לוין, באותו ריטואל שבו אותם אנשים בוחרים את אותם אנשים מתוך אותם מועמדים.
לטעמו של לוין מן ההכרח הוא שהגוף הבוחר יכלול בתוכו אישים בעלי מגוון דעות ובכך תתאפשר הצגת מגוון מועמדים מאסכולות שונות. זאת בעוד בפועל מרכיבי הועדה שבחרו בניצן הם בעלי נגיעה למועמדים, אישים העובדים זה לצד זה ותלויים זה בזה. הקמת הוועדה התבצעה על ידי היועץ המשפטי לממשלה שבחר את היושבים לצידו, "הייעוץ המשפטי סבור שהוא הגורם המחליט ולא המערכת הנבחרת ולעמדה זו מקבלת המערכת המשפטית את הרוח הגבית של בג"ץ שנוהג לדבר על שקיפות והתנהלות ראויה עד שהדברים מגיעים למינוי בתוך המערכת. שם הכול נעלם".
את ביקורתו מפנה חבר הכנסת לוין לא רק לעבר המערכת המשפטית אלא גם לעבר זו הפוליטית שלדבריו אינה מעזה להרים את הכפפה ולהתעמת עם המערכת המשפטית, ובכך מקבעת את המציאות הקיימת. לוין מזכיר את המקרים בהם בחרה ועדת השרים לענייני חקיקה שלא להתעמת עם המערכת המשפטית ולא לאפשר שינויים במבנה המערכת המשפטית.
בהמשך הדברים מחריף לוין את עמדתו ומתייחס למינוי פרקליט המדינה באופן כוללני יותר ומציין כי יש להפריד בין תפקיד היועמ"ש לבין מינוי פרקליט המדינה, "פרקליט המדינה צריך להיות אדם שאינו חייב את מינויו ליועץ המשפטי ולצערי זה לא קורה", אומר לוין המציין כי בעקבות ההתנהלות הבעייתית הזו אישים ראויים לתפקיד נמנעו מלהגיש את מועמדותם. זאת בשל תחושה שהמשחק מכור מראש.
בדבריו התייחס חבר הכנסת לוין גם למינוי הספציפי של עו"ד ניצן לתפקיד וקבע כי כעת, לנוכח עברו כמי שניהל התנהלות מפלה כלפי המתיישבים כל החלטה שיקבל, גם כזו שתהיה ראויה, תתקבל בציבור כמוטה פוליטית.
בנוסף מציין לוין כי לבד מהבעייתיות בהתנהלותו מול הימין הישראלי לצד הניסיון הרב שרכש בעבודתו המשפטית ולצד היותו מומחה מהשורה הראשונה בתחומים מסויימים דווקא בתחום הפלילי הוא רחוק מלהיות מוביל שכן דווקא בתחום נצרך זה לא עסק ניצן בעברו. לטעמו של לוין אמנם לא מדובר בהכרח אך בהחלט רצוי ונכון שהעומד בראש פרמידת הפרקליטות יהיה אדם שחווה על בשרו את הסוגיה הפלילית, כהגדרת לוין.