פרקליטות המדינה הודיעה הבוקר (שישי) כי שר החוץ אביגדור ליברמן לא ייקח חלק בהליך מינויו של פרקליט המדינה, זאת כתגובה לעתירה אשר הוגשה אתמול ע"י התנועה למשילות ודמוקרטיה.
התנועה עתרה אתמול נגד מזכיר הממשלה, ממשלת ישראל, שר החוץ, שרת המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, בדרישה לעצור את מינויו של עו"ד שי ניצן לתפקיד פרקליט המדינה, זאת לאור חשש מניגוד עניינים צפוי מכיוון שטרם התקבלה החלטה האם להגיש ערעור על זיכויו של שר החוץ אביגדור ליברמן.
היום כאמור, הגיב משרד המשפטים לעתירה והודיע כי בשל ניגוד עניינים הקיים בין בחירת פרקליט ע"י ליברמן לבין ההחלטה על קבלת ערעור על זיכויו הוא לא יטול חלק בהצבעה על המינוי.
יועצה המשפטי של התנועה עו"ד שמחה רוטמן אמר כי "היועץ המשפטי חייב להחליט מה הטענה שלו, או ששמירה על עצמאות ואי תלות של הפרקליט הנבחר היא ערך חשוב, ואז אסור לתת לשרים להחליט כל זמן שהערעור תלוי ועומד, או שאין שום חשש להשפעות זרות על השרים, ואז שיציג בפניהם שלושה מועמדים. כרגע המצב הוא שמשרד המשפטים אומר, 'אסור שתהיה השפעה זרה על השרים, כל זמן שלא מדובר בהשפעה הזרה שלי' ".
יו"ר התנועה יהודה עמרני הוסיף "פלא כיצד לדעת משרד המשפטים אין כל חשש כי שרי הממשלה מקבלים החלטות ממניעים זרים כאשר היועצים המשפטיים עצמם, מביאים רק מועמד אחד לממשלה כדיי למנוע שיקולם זרים. עמדת המשפנים תמוהה מאד ומעלה חשש כי הנימוק מגיע לפי רצונם".
מספר שעות לאחר קבלת תשובת המדינה הודיעו שופטי בג"ץ, אשר גרוניס, צבי זילברטל ואסתר חיות כי הם דוחים את העתירה.
השופטת אסתר חיות, אשר כתבה את פסק הדין, ציינה את החלטתו של שר החוץ אביגדור ליברמן שלא ליטול חלק בדיון ובהצבעה על בחירתו של פרקליט המדינה הבא
בהחלטה נאמר כי בית המשפט העליון לא מצא ממש בטענות שהעלתה העותרת בדבר קיומו של חשש לניגוד עניינים או למשוא פנים ככל שהדבר נוגע ליתר חברי הממשלה. "טענות אלה הועלו ללא כל ביסוס. על כן לא ניתן לקבל את גישת העותרת כי יש לייחס לשרים כולם כנקודת מוצא, שיקולים זרים ורצון לרצות את היועץ המשפטי לממשלה. מדובר בטענה הלוקה בכוללניות ואין היא אלא בבחינת השערה אשר אם תאומץ עלול הדבר להקשות מאוד על פעילותה השוטפת של הממשלה", נכתב.